Les changements de Facebook feront-ils revivre les blogs ?

 

Suite à mon billet au sujet du dysfonctionnement de mon nom de domaine (le blog fonctionnait parfaitement en y accédant, par exemple, via des bloguerolles, mais l'adresse www.jegoun.com était dans le coma), une copine a écrit dans Facebook, en commentaire, ce qui valait dire, en gros : « fais pas le con, abruti, ton blog est le seul politique que je liste ». J’aurais pu lui répondre que ce n’était pas compliqué vu qu’il n’existe presque plus de blogs politiques… Hier, une autre copine disait dans une publication dont je n’ai pas compris l’objet, tant pis (je manque diaboliquement de poésie) : « Contente d'avoir remonté la pendule, le temps d'un café, en souvenir d'une époque où tenir un blog avait encore du sens ».

Ce matin, un autre pote, se plaignait des algorithmes Facebook et expliquait que ce réseau social allait crever car il faisait n’importe quoi pour tenter de contourner l’hémorragie des jeunes, partis vers d’autres cieux. Son constat est que ses billets politisés qu’il juge les plus intéressants ou les plus percutants (je ne suis pas son porte-parole) ne sont plus présentés au public vu qu’il n’y reçoit plus de « likes » ou de commentaires.

 

Cette baisse de la hiérarchie des publications politiques dans Facebook me semble être une preuve de l’intérêt des blogs : je reste propriétaire de mes billets. Mon nombre de lecteurs est à peu près stable malgré une baisse d’une petite trentaine de pour cent début avril dernier (dans le début de la dernière ligne droite avant le premier tour des présidentielles. Le nombre total de visiteurs a baissé de plus de la moitié en novembre 2016 (peut-être quand tout le monde a admis qu’Hollande était grillé). Il est reparti largement à la hausse avec la crise sanitaire, pour battre son record absolu en juin 2021 (ne me demandez pas pourquoi mais le nombre de lecteurs était supérieur à celui des grandes époques des classements de blogs puis de la campagne d’Hollande en 2012) avant de redescendre, assez nettement, depuis quelques mois (néanmoins – et heureusement – bien au-dessus de début 2019 quand je ne glandais plus rien).

Je ne fanfaronne jamais sur ces chiffres car ils ne veulent pas dire grand-chose. D’une part, j’ai trois compteurs de visites qui fournissent des informations différentes (mais deux ne peuvent pas être activés avec la version mobile vu, pour les techniciens, que le petit bout de code HTML qu’ils utilisent n’y est pas activé). D’autre part, il est possible, même si les agrégateurs de flux sont moins à la mode, de lire les billets sans accéder au blog. Enfin, et surtout, je peux savoir à un cheval prêt le nombre d’andouilles à avoir chargé une page de mon blog sur un ordinateur fixe mais je ne peux pas connaître le nombre de lecteurs. Aussi bien, ils sont intéressés par des mots clés tapés dans des moteurs de recherche mais ne trouvent pas leur bonheur. Le billet le plus lu de l’histoire de ce blog est un que j’avais fait avant Noël que j’avais couvert d’illustrations dignes de cette période, dont, la première, avec le père Noël qui donnait la fessée à une jeune femme dénudée…

Les desseins des lecteurs sont impénétrables, contrairement, sans doute, à la jeune femme en question.

 

Bloguer est peu gratifiant comme sous-entendait ma copine citée en introduction, parlant de l’époque où tenir un blog avait encore du sens, encore que je me demande si cela en a déjà eu. Les visites stagnent ou baissent, on est en retard par rapport aux réseaux sociaux traditionnels pour traiter des informations, on ne reçoit plus beaucoup de commentaires et les blogueurs politiques finissent par se rendre compte qu’ils n’avaient aucune influence alors que, à une époque, « on » s’imaginait qu’on aller damner le pion à une presse insipide. Mais des sites d’information militants se sont développés, la presse d’information en ligne a changé, diffusant des textes plus engagés… Les sites militants dont je parlais tout comme les blogs plus ou moins institutionnels sont très suivis par les sympathisants qui font beaucoup de rediffusion.

Par ailleurs, dans les réseaux sociaux traditionnels, les utilisateurs publient souvent n’importe quoi (je ne m’exclus pas du lot) martelant une information que le tout le monde connait mais dont ils ont pris connaissance sur le tard. Je comprends très bien ce que veut dire mon « autre pote » dont je parlais : Facebook n’en a plus rien à cirer de diffuser des informations qui font la une de la presse ou de Google News. Franchement, les propos de personnalités politiques intéressent plus de monde… et c’est également le cas, souvent, et malheureusement, pour le « contenu sponsorisé ».

Vous allez sur mon Facebook, ce matin, vous tombez sur un tas de publication pour l’anniversaire de l’assassinat de Samuel Paty. Ce n’est pas critiquable. Chacun est bien évidemment libre de rendre hommage mais, après le dixième de la journée, qui lit encore les hommages publiés par les autres ? Pourquoi faire un hommage dans un réseau social ? Les cérémonies organisées par les instances de la Républiques me semblent tout de même plus fortes et sortir de chez soi ne fait pas de mal…

Je prenais seulement l’exemple du jour…

 

Ainsi, pour moi, le blog reste le bon support pour écrire, pour étaler un raisonnement. Il a le bon support, permet d’illustrer le blog, tant pour l’aérer que pour le rythmer, de faire des variations de couleurs, d’espacements… afin de le rendre plus lisible alors que les longues publications de Facebook deviennent rapidement chiantes, rien que pour la forme (je vous passe le fond : beaucoup de rédacteurs ne se rendent pas compte qu’ils ne sont pas meilleurs que les autres).

Un blog comme le mien a peut-être en moyenne 300 visiteurs par billets. Sans doute moins d’un tiers du public regarde ce que j’ai à dire et moins de la moitié lisent réellement. Il n’empêche que cela reste supérieur à ce que peut apporter les algorithmes de Facebook. Les 300 du blog deviennent peut-être 50… Donc les lecteurs de Facebook moins de 10.

Il faut garder un fond d’objectivité.

 

Vive les blogs politiques ! D'autant que les algorithmes Facebook n'en lisent pas (encore) les contenus. Et de toute manière, un billet de blog ou une publication Facebook, mais lues par 300 personnes dont 200 partisans, a une faible probabilité de convaincre les 100 autres... parmi les 50 millions d'électeurs.