Mon ordinateur personnel étant à Loudéac, je ne gère pas
vraiment mes affaires du même métal pendant mes périodes à Paris. Le nom de
domaine « JEGOUN.COM » arrivait à expiration hier. J’ai donc pris
soin de prévoir mon retour en Bretagne dès jeudi mais cette histoire m’est sortie
de la tête : JEGOUN.COM n’existe peut-être plus et c’est bien triste. J’ai
fait le règlement ce matin mais j’ai merdé, j’espère m’en dépatouiller.
Sinon, adieu mon nom de domaine et tant pis. Vous
retrouverez mes âneries à l’ancienne adresse que je communiquerai prochainement
(par mail et à qui de droit, pour mise à jour des bloguerolles) à qui de droit.
De toute manière, à part Denis et Haka, je ne connais plus
vraiment de blogs politiques actifs et l’on pourrait déblatérer, ce que je vais
faire, sur les raisons. Mais toujours est-il que, compte tenu des usages
actuels d’internet, les noms de domaine personnalisés ne servent plus à grand-chose.
Parmi ces raisons, il y a une lassitude, vu que cela ne sert
pas à grand-chose d’autant que, à gauche, c’est de plus en plus compliqué de
militer sérieusement… D’ailleurs, j’avais récemment qualifié mon blog de « pas
militant » ce qui était une façon de parler : disons que je ne milite
plus pour des mouvements politiques identifiés.
Cette lassitude m’a sauté aux yeux au fil des jours où j’ai
vu les confrères et amis poser progressivement la plume. Pour ma part, je n’ai
jamais eu le moindre doute sur le fait que je rédigeais des textes surtout pour
moi-même ce qui fait que je n’ai pas grand-chose à cirer des commentateurs pas
sympathiques qui n’ont rien compris au blog. Pendant des années, mon boulot a été
de rédiger différents types de note, à un point que mes chefs me confiaient
toute la prose du service s’ils voulaient que cela soit bien fait. Désolé pour
mes chevilles mais je suis assez doué pour cela avec deux facettes : d’une
part, rédiger le baratin nécessaire pour satisfaire les « sponsors » et
autres chefs finançant nos projets et, d’autre part, être suffisamment concis
pour ne pas être trop directif pour les informaticiens et ne pas brider leur fertilité
ce qui permet de diminuer largement les coûts.
Il est très difficile, en effet, pour un « analyste »
(dans l’informatique) d’expliquer un résultat attendu sans imposer des
contraintes idiotes qui empêchent les informaticiens à aller droit au but, tout
en soufflant des directions pour les empêcher de partir en vrille.
Evidemment, ceux qui me lisent pourront rigoler quand je me
trouve concis mais trouvez donc une andouille qui fasse plus court que moi pour
exprimer la même chose aussi profondément.
Toujours est-il que cela m’a lassé rapidement et j’ai pris l’habitude,
voire le besoin, d’écrire des textes plus légers, d’où le blog…
Il y a d’autres raisons. Par exemple, depuis une quinzaine d’années,
différents sites web plus ou moins institutionnels (par oppositions à l’amateurisme
des blogueurs) se sont développés et on plus de métier pour cracher du
militantisme. Pour ma part, je les juge sans intérêt à part qu’on y trouve
parfois des informations intéressantes. Ils sont souvent écrits comme des pieds.
Ensuite, une grande partie des publications et des réactions se fait maintenant
dans Facebook. Enfin, Twitter a donné l’habitude aux gens de ne plus exprimer d’arguments
mais de balancer soit des slogans soit des liens vers les sites dont je parlais…
Tant qu’à parler des réseaux sociaux, un de mes trolls me
reprochait la fréquentation de TikTok qui n’est pas « sérieux » et
fait de la propagande. Je lui ferais remarquer qu’en y allant, je sais ce qu’il
s’y dit… Baver sur les médias qu’on ne connait pas est franchement crétin (ce
qui ne veut pas dire que l’on doive absolument les suivre).
Je parlais de mes commentateurs pas sympathiques que l’on
appelle, peut-être à tort, des trolls. Figurez-vous que leur nombre a doublé,
suite à mon billet au sujet de notre prix Nobel, passant à deux.
Tout d’abord François, un lascar que j’ai viré il y a
quelques semaines. Piqué au vif que je suis puisse critiqué une nouvelle star
octogénaire et pris de je ne sais quel accès de mauvaise humeur, voire de
folie, il m’a expliqué que, au moins, elle écrivait bien contrairement à moi
qui multipliait les fautes de français.
Je reconnais bien volontiers ce fait, j’ai de plus en plus
la flemme de me relire (mais c’est aussi une déformation professionnelle :
les documents que je rédige sont relus par un tas de chefs et je préfère qu’ils
fassent un focus sur les fautes et erreurs de français plutôt que sur le fond).
Mais j’ai vraiment la flemme. Cela étant, il n’a pas compris que mon billet ne
portait pas sur la dame mais traitait des arguments débiles des féministes pour
défendre le voile. Je me fous franchement du prix Nobel de quelqu’un que je ne connais
pas (au moins, quand Modiano a eu le sien, j’en étais un lecteur).
L’autre est évidemment Arié qui a dit que le port de la
soutane avait été interdit sur le territoire de la commune du Kremlin-Bicêtre
en 1900. Je me suis demandé s’il pouvait imaginer que je l’ignorais vu qu’habite
là depuis près de 29 ans. Ensuite, il a mis trois fois le même lien pour prouver
ses dire. C’est d’autant plus con que j’en ai parlé plusieurs fois dans le blog.
Son commentaire était doublement hors sujet pour deux
raisons. La première est que le sujet de mon billet était les arguments des
féministes ou, plutôt, de ce qu’on appelle à tort ou à raison, des « néoféministes ».
Rien à voir avec la soutane. La deuxième est que je « veux » que l’on
arrête de faire l’amalgame entre les tenues portées par les « officiers du
culte », ces braves gens qui sont entrés dans les ordres, ont prêté serment
ou que sais-je… et les gens obligés de porter une tenue spécifique à cause de
leur religion.
Je vais continuer à virer les trolls, ça me fait des
vacances et ça me permet de maintenir, dans mon blog, ce que je veux y voir
figurer. A noter par ailleurs que je ne peux plus aller sur mon blog avec mon ordinateur professionnel et qu'il y a un tas de bug sur la version "smartphone" : il est probable que j'arrête prochainement de répondre aux commentaires et de commenter les billets des copains.
C'est bien dommage.
Dire qu'Annie Ernaux écrit bien relève de la pure plaisanterie, ou bien de l'aveuglement volontaire, ou d'une absence totale de goût littéraire. C'est plus simple que cela : elle n'écrit pas du tout (ce qui ne l'empêche pas de publier, comme de juste).
RépondreSupprimerEt c'est, en outre, une bonne femme moralement assez répugnante.
Les quelques extraits que j'ai pu lire me confirme qu'elle n'écrit pas bien.
SupprimerMais elle ne fait pas de faut de conjugaison au pluriel.
SupprimerAccès rétabli !
RépondreSupprimerSauf que je ne sais plus comment on modifie cette putain de blogroll depuis que la "petite clé" a disparu.
Il faut aller dans blogger puis "mise en page".
SupprimerC'est fait… grâce à l'aide du secourable Fredi Maque, moins empoté que mézigue pâteux…)
SupprimerBravo !
SupprimerOui, c'est pénible. on ne peut commenter que en anonyme sur nos iphones. Bon, on signe.
RépondreSupprimerAprès, c'est con pour ton nom de domaine.
Sinon une personne qui est loué par Mélenchon, j'avoue que je n'aime pas et que je n'ai pas envie de lire. Mais c'est subjectif.
Ton commentaire était bloqué dans les tuyaux. Oui, c'est le bordel.
SupprimerPerso, je vous lis toujours anonymement et je suis quasiment toujours d'accord. Parce que bretonne ? Bref, je veux bien continuer à vous lire. A qui de droit ?
RépondreSupprimerLes problèmes techniques seront bientôt réparés.
SupprimerMoi quand je tapais "j" dans ma barre de recherches ça me proposait aussi "partageons mon avis". Ce n'est plus le cas désormais. Alors niveau fréquentation de votre blog ça va s'en ressentir...
RépondreSupprimerCa va revenir...
SupprimerTiens ! aujourd'hui, c'est votre "Bistro" qui m'est inaccessible !
RépondreSupprimerDécidément, la maison Jegou n'est plus ce qu'elle était…
Pareil, il faut repartir de la très vieille adresse. jegper.blogspot.com
SupprimerVous nous emmenez au bistrot en 404 maintenant?
RépondreSupprimerLa Dive
Ca va revenir dans un jour ou deux.
SupprimerC'est revenu, mais gardez votre 404 c'est une voiture sympathique!
SupprimerQui ne nous rajeunit pas.
SupprimerJ'aime la tournure d'esprit de tes textes et bien entendu leurs rédactions impeccables.
RépondreSupprimerReviendez monsieur Nicolas.
Hélène
j'ai eu la page not found aussi hier, mais j'ai cru que c'était parce que tu avais mis une illustration d'Alice Coffin à poil ou de Martinez en costume sadomaso avec un gode dans le troufigne. à part ça, tu apparais correctement dans la bloguerolle et Ernaux puera toujours du nez malgré son Nobel.
RépondreSupprimerMalgré Chantal Nobel ?
SupprimerJe pensais que vous aviez été hacké par LFI
RépondreSupprimerRavis de vous voir de retour
Gadebois
Même pas...
SupprimerBon retour sur ton blog historique
RépondreSupprimerMerci !
Supprimer