On est sans doute d’accord. Ce député du Rassemblement
National, Grégoire de Fournas est lamentable. Il a été « mis à pied »
de l’Assemblée Nationale pour la saloperie qu’il a dite dans l’hémicycle, à
savoir « qu’ils retournent en Afrique » alors qu’un député LFI, Carlos
Martens Bilongo, affectueusement surnommé #Carlos par ses camarades de parti
qui pensent certainement qu’une personne de couleur doit de préférence être
appelée par son prénom. Précédé d’un dièse depuis l’avènement de Twitter, des
comptes payants et de la halte à la censure.
Je sais, je provoque un peu.
Ce type, le petit Grégoire s’est certainement noyé mais il a
été banni une quinzaine de jours pour indiscipline et pas pour racisme, ce qui
aurait été assez difficile à prouver même si on a entendu des dizaines d’interprétations.
Tiens ! J’ai trouvé ceci, dans Facebook : « Cet incident à l'Assemblée est grave, non pas à cause de
la polémique dérisoire du jour gonflée à la mauvaise foi et aux indignations
surjouées, et grossièrement manipulée par les forces d'occultation pour nous
faire oublier la mort de Lola, entre autres. Ce qui est grave, c'est qu'en
prenant cette sanction inédite de bannissement contre le député de Gironde,
l'Assemblée se déshonore en se couchant devant les oukases de la Nupes. N'ayant
pu prouver le caractère raciste des propos concernant le bateau de migrants
convoyé par les ONG, le député est sanctionné pour indiscipline, un comble dans
ce cirque qui donne une piètre image de l'Assemblée. Le bureau confère par
cette sanction arbitraire un magistère moral à une troupe d'agitateurs, qui a
pour unique but la dissolution du pays, un rôle de commissaire politique
décidant de quel député a le droit de prendre la parole et qui doit être réduit
au silence; pire, elle démontre à l'opinion publique que la question du
contrôle des frontières et de l'immigration n'a pas droit de cité dans le débat
public, que la réalité est d'extrême droite et que ce sont les ennemis de la
souveraineté nationale qui font la loi au parlement. »
C’est aussi rigolo de voir cet épisode sans intérêt alors
que la Nupes cherche à faire oublier qu’elle avait rédigé une motion de censure
de manière à ce qu’elle puisse être soignée par l’extrême droite. Le ridicule
ne tue pas.
Voila un peu ce que je pense de cette affaire. Ou que je
penserais si je n’avais pas à penser à autre chose, comme à faire un billet dans
mon blog après presque une semaine de silence. Mais aussi, comme le dit l’ami
Denis, à propos de l’immigration nous avons d’autres chat à fouetter :
« Oui, comme le disait si bien Michel Rocard,
« la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais elle doit y
prendre toute sa part. » Faut-il mettre fin au regroupement familial ? Faut-il
arrêter le versement des prestations sociales en dehors des frontières de l’UE
? De la France ? Faut-il régulariser des dizaines de milliers de clandestins
par la création d’un titre de séjour « métier sous tension » ? Faut-il expulser
tous les étrangers résidant sur le sol français ayant commis des actes de
délinquance dans un des pays de l’UE ? Faut-il diminuer le nombre de recours
associé aux OQTF ? Faut-il consacrer le droit du sang ? Très honnêtement, je
n’en sais rien, même si je reste attaché viscéralement au droit du sol. »
Egalitariste, je ne défends aucune mesure spécifique à une
note de musique et je suis attaché au droit de toute la gamme. Mais peu
importe.
Denis parle des « métiers sous tension » qui agitaient
la presse, hier. Faut quand même avouer que les restaurateurs sont un tantinet
des fumiers. Ils ne peuvent pas embaucher des étrangers qui ne parlent pas
parfaitement la langue, ce qui serait nécessaire pour satisfaire des clients.
Ensuite, ils penseraient faire venir de l’étranger des lascars destinés à être
payés au SMIC et qui pourraient difficilement se payer un logement dans les
zones « sous tension ».
Quand on parle d’immigration, comme pour tous les sujets, il
conviendrait d’être sérieux et d’arrêter de s’envoyer des espèces de procès à
la tronche. Denis ajoute, d’ailleurs : « Ce
que je sais, c’est que nos compatriotes font aujourd’hui l’amalgame entre, d’un
côté, des personnes d’origine étrangère de nationalité française vivant
grassement de leurs trafics en tout genre et, de l’autre, des migrants
cherchant à sauver leur peau. »
Pour ma part, j’ajoute que cela fait au moins 40 ans que « le
camp du bien » est en croisade contre le Front National ce qui est tout à
son honneur mais il faut être un peu diminué pour ne pas constater que les
techniques ne fonctionnent pas. Dans un récent sondage, Marine Le Pen est donné
en tête si une élection présidentielle se tenait maintenant et Jordan Bardella,
un jeune homme propre sur lui et causant bien, est en passe de la remplacer à la
tête du parti.
Traiter de raciste tout un chacun pas d’accord avec le fait
que l’on puisse accepter toute la misère du monde n’est qu’une vie
stigmatisation parfaitement contreproductive.
Un de ces jours, il faudra arrêter de téléviser les séances à l’Assemblée Nationale. D’aucun diront que c’est une condition à la démocratie mais c’est surtout une ouverture à un joli foutoir foutu volontairement par nos élus pour tenter de le rester. Ou alors, mettons directement Hanouna au perchoir...
Entièrement d'accord sur l'article et encore plus sur ces métiers en tension où les employeurs savent profiter de toute la misère du monde !
RépondreSupprimerPlus précisément, les représentants des employeurs. Connaissant bien des restaurateurs (dont certains d'origine étrangère), ils sont absolument contre...
SupprimerLes représentants des employeurs ne sont-ils pas des employeurs aussi ?
SupprimerSi bien sûr mais ils sont surtout des patrons de grosses boites qui ont plus de moyens et, surtout, font de la communication.
SupprimerLes députés ont encore mieux fait : non seulement ils ont dit à "Grégoire" : rentre chez toi, mais ils l'ont poussé vers la sortie. 😛
RépondreSupprimerCe qui permet aux chaînes d'info de nous noyer avec ce "non sujet" ce qui leur évite de nous informer.
Hélène
Ca fait longtemps qu'ils évitent...
SupprimerAfrikaan beat
RépondreSupprimerSuperbe morceau qui a enchanté les surpats de mon adolescence :
https://m.youtube.com/watch?v=pUiAhclmvfE
Hélène
Rocard : un beau fouteur de merde avec cette phrase qui ne veut rien dire et son contraire, alors tout le monde la sort pour défendre sa pauvre idéologie. Une remarque : les restaurateur s'en branlent le manche que leurs futurs employés causent franzosich puisqu'ils sont directement enfermés dans leur minuscules cuistances ou bien à la plonge...
RépondreSupprimerLe problème est que la phrase de Rocard est souvent raccourcie à sa première partie. Dans la restauration, ce sont surtout des serveurs qui manquent.
SupprimerDes personnes immigrées et sans emploi, la France en semble bien pourvue.
RépondreSupprimerJe ne vois pas pourquoi on irait en chercher d'autres alors que des emplois s'offrent à celles déjà présentes sur notre sol.
Ou bien ?
Hélène
Si des types ne veulent pas bosser, on ne va pas les obliger.
SupprimerTiens, je viens de pondre un billet (sans t'avoir lu). Je retiens qu'en effet, le camps du bien que nous représentons ont réussi à ce que le RN soit le deuxième groupe politique de l'Assemblée. Bravo les artistes.
RépondreSupprimerSinon je pense que le RN sort renforcé de cette séquence. Mais que le député RN en question est quand même un pitre qui aura réussi à se faire un nom
Il est renforcé.
SupprimerLe pb du PS et de LR est plutôt que les dernières pointures politiques sont à la retraite. Je dirais « pour vous » : Sarko, Fillon et Juppé. Peu importe leur responsabilités individuelles. Comme au PS : Royal est devenue folle, une de moins. Hollande a été écarté (peu importe aussi pourquoi), Aubry a pris sa retraite.
En fait, c’est surtout la relève qui n’est pas à la hauteur (mais les aînés ont leurs responsabilité dans ce fait ; Sarko et Hollande, par exemple, n’ont pas vraiment préparé de relève).
Tant qu’à faire, il faut le dire : Mélenchon a préparé la suite. L’orientation politique n’est néanmoins pas convaincante.
Supprimer