Retour au bercail ?

 

Je n’étais jamais réellement parti mais mes problèmes de santé m’avaient fait zapper le renouvellement de la cotisation en 2021. Ensuite, la transformation du Printemps Républicain en mouvement politique m’avait gavé (j’ai bien digéré depuis). En 2022, le « rapprochement » avec la macronerie m’avait énervé (ce ne fut pas à moi de digérer ensuite…).

J’avais prévu de faire, en ce début d’année, quelques billets pour expliquer mon engagement politique vu que 2022 a été déplorable, pour moi, tant j’étais obnubilé, pour le blog, par les erreurs de la gauche. Mon engagement… et un peu son sens. Il est limité aux réseaux sociaux donc n’a strictement aucune espèce d’intérêt. Et la première semaine de janvier a passé. Je n’ai fait qu’un billet.

Samedi, c’était l’anniversaire de l’attentat de « Charlie ». « Tout le monde » a diffusé les photos des idoles assassinées ou a publié un « Toujours Charlie » ou « Je suis Charlie ». Certains se permettent un « Nous ne vous oublierons pas ». Tout le monde sauf moi. Je n’aime pas les commémorations et autres hommages dans les réseaux. On a trop l’impression que les internautes s’expriment par réflexe. Un peu comme s’ils avaient mis une note, à vie, dans leur agenda électronique. «
 Aujourd’hui, parler de Charlie ». Un jour, ils ne sauront même plus pourquoi…

N'y voyez pas de condescendance, de ma part. Je m’en fous. Sauf que, avant Charlie, quand je critiquais l’obscurantisme islamiste, je passais pour un raciste et me faisais incendier dans Twitter. Cela nous rapproche de ce que je disais de mon engagement actuel vis-à-vis des erreurs de la gauche. D’ailleurs, il a fallu que des femmes manifestent contre le voile en Iran, récemment, et prennent de gros risque pour que des féministes en peau de fesse franchouillarde nous lâchent la grappe et arrêtent de dire que nous autres, gros hommes blancs hétéros, n’avions pas à dire comment les femmes devaient s’habiller.

Et j’ai mauvais caractère (plus exactement, je suis soupe-au-lait).

 

Le « rapprochement » du Printemps Républicain ne m’a pas trop dérangé, en tant que tel. De fait, je suis bien plus libéral que gauchiste et mon aversion pour la gauche nupsiale fait que j’ai du mal à me trouver une famille politique… Mais il « nous » obligeait à accepter certaines positions… inacceptables, telles que la promise réforme des retraites.

Mais, paradoxalement, et toujours par exemple, je ne suis pas satisfait de l’opposition par la gauche à cette réforme des retraites, par des arguments qui ne peuvent percuter dans le grand public. Disons-le franchement. Putain de bordel, c’est quoi cette histoire de nous faire travailler plus alors que les dividendes du CAC 40 croient en flèche, que la productivité ne cesse d’augmenter ? Comment faire des réformes sur la base d’objectif à long terme alors qu’on ignore de quoi demain sera fait ?

A la limite, seuls les propos de François Ruffin me donnent une vague satisfaction depuis quelques temps… Qu’avons-nous dans l’actualité, aujourd’hui ? Les guignols de la « droite historique de gouvernement » qui vont se préparer à soutenir la réforme macronique des retraites à condition que l’âge soit « reculé » de 65 à 64. On croit rêver ou nager dans un pur délire. Nous y avons aussi quelques réflexions suite au débat entre les candidats à la direction du PS après le prochain congrès. Je n’ai pas vu ce débat. Il n’empêche que j’ai la furieuse impression que l’on s’y emmerde profondément.

Cela étant, et quelles que soient les divergences que je puisse avoir avec tout un chacun, j’ai trouvé, avec le Printemps Républicain, outre une priorité évidente de lutte pour certaines valeurs, des gens avec les épaules sur la tête. Certes, ma décision de revenir au Printemps Républicain est antérieure aux fumisteries de l’actualité januariassienne (il faudrait inventer un mot, tout de même) et j’aurais pu célébrer l’anniversaire de la mort de Mitterrand, comme tout un chacun mais il semble que tonton ait bien été oublié, cette année, et, comme je le disais, je n’aime pas les célébrations.

 

J’aurais voulu, au débat du PS (que je n’ai pas écouté, je me répète), que l’on parle un peu plus de l’avenir du pays et qu’on arrête de se masturber sur des alliances électorales et que l’on se tourne vers le futur. Entre nous, il faut quand même être bas du front pour penser que le débat entre 60 et 62 ans à gauche et 64 et 65 à droite dont l’ancien centre gauche à le moindre intérêt…

Entre nous, je préfère le débat dans les blogs, depuis très longtemps, de celui purement militant. Prenez le dernier billet de l’ami Seb (il n’arrête pas de faire des billets, ces jours-ci, rebondissant partiellement sur un des miens mais aussi sur un de ceux du vil libéral H16. C’est presque drôle (Seb Musset uni à H16 contre Jégoun mais je m’égare, surtout dans mon rôle de vieille gloire). En fait, je crois que, au fond, on est assez d’accord sur le constat : on va dans le mur. Avec toutes les révolutions à venir du monde du travail (de l’augmentation du prix de l’électricité à l’arrivée de l’Intelligence Artificielle et des robots qui arrivent à être moins cons que nous), on a des questions à se poser.

Ce que je ne vais pas faire maintenant.

 

Pourtant, c’est peut-être ça, mon bercail de blogueur. Parler du monde en rigolant bêtement des positions des partis traditionnels et de la politique à la petite semaine qui n’amène à rien. Même pas à gagner des élections.

On va dire que le Printemps Républicain va me servir de bouée. Il faut bien s’engager. Ou pas.