La victoire de la socialiste dissidente face à la candidate LFI
soutenue par la Nupes, donc le PS, semble aussi un pas (le premier…) vers la
réussite pour tous les gens de gauche qui, d’une part, ne croient pas à une
alliance électorale avec une gauche franchement radicale pour un retour au
gouvernement et, d’autre part, désapprouve le comportement ou les actions de
certains membres de l’alliance sur des sujets divers comme tout conflictualiser,
manifester avec des islamistes, présenter d’une candidate antivax, comparer l’Etat
d’Israël avec un état ségrégationniste, donner des leçons sans être capable d’être
au net dans ses affaires internes, traiter sans cesse d’assassins les forces de
l’ordre.
C’est aussi un espoir « pour
tous ceux qui à gauche comptent sur une politique réformatrice, sur la défense
d’un modèle social basé sur l’accès à l’éducation, au travail, à la santé, une
gauche pour qui le mérite et la sécurité ne sont pas des gros mots au lieu de
cette gauche revancharde qui imagine faire société en rejetant ce qui n’est pas
elle et en victimisant tous ceux qu’elle considère comme des potentielles
clientèles électorales. »
J’ai piqué cette phrase à un copain, dans Facebook. Vous
pensez bien que je suis incapable d’écrire un truc comme ça. Je vais recommencer
à parler le « Jegoun », rassurez-vous !
Tiens ! Commençons fort : j’exècre les trous du
cul qui pensent que seuls « eux » sont à gauche. C’est une constante,
pourtant, depuis l’existence de ces notions de droite et gauche : pour
chaque gauchiste en sang et en os ou en bière et en gorgonzola, tous ceux qui
ne pensent pas comme lui sont de droite.
Prenons ce pauvre gars qu’est devenu Mélenchon et qui a
tweeté, hier : « #Ariège Voilà à quoi
servent les "dissidents du PS". Refuge du vote Le Pen et Macron au
2etour pour battre l'opposition à la retraite à 64ans. Lamentable combine
politicienne. Mais la lutte continue. Pensée triste pour @BenedictTaurine ex
députée LFI piégée par les droites unies. » Dans la mesure où il
crache largement à la gueule de certains types de gauche, il ne mérite que le
mépris. Les 60% de votants qui ont voté pour la dame de gauche victorieuse ne
sont pas des gens de droite mais simplement des gens qui ne veulent pas d’une clique
au pouvoir, clique créée par Mélenchon, pour le bien de Mélenchon mais n’ayant
réussi, à ce jour, qu’à peu près rien à part irriter les sympathisants sincères
obligés d’aller voir ailleurs.
La Nupes et, a fortiori, LFI n’ont pas le monopole de la
gauche. Foutez-le-vous dans le crâne. Peut-être pourrez-vous, alors, commencez
par défendre les opprimés sans aucune concession, comme les femmes forcées de
porter le voile pour se cacher, et par arrêter de défendre des privilégiés
comme les salariés de grosses entreprises, au détriment du petit peuple laissé
à lui-même.
Toujours est-il que Faure s’est encore planté. Comme
toujours. Il faut vraiment qu’il démissionne. Tenez ! Il y a eu une
élection en Finlande. Il a tweeté : « #Finlande
: @MarinSanna est battue. La droite nationaliste réalise le meilleur score de
son histoire et fait jeu égal avec le centre droit. Combien d’alertes encore
faudra-t-il ? Ceux qui divisent la gauche prennent 1 lourde responsabilité. »
Il va continuer ainsi ! Ceux qui divisent la gauche sont peut-être ceux
qui passent une partie de leur temps à insulter les autres…
Le résultat de cette partielle montre d’abord qu’une
alliance électorale de premier tour n’est en aucun cas un prérequis à une
victoire de la gauche qui dépend plus de circonstance (en l’occurrence, une circonscription
largement acquise à la gauche). D’ailleurs, jamais la gauche n’a eu besoin d’une
alliance électorale de premier tour (hors « cessez-le-feu ») pour
gagner, que cela soit pour le Front Populaire, pourtant sorti en exemple, comme,
en 1981, 1997 et 2012… Notons d’ailleurs que, parmi ces quatre période, celle
qui s’est le moins bien passé est clairement la dernière quand la gauche
radicale a refusé de participer au gouvernement ! Ceux là même qui
appellent à l’union, n’importe comment, aujourd’hui…
Il montre ensuite, je le disais, le retour d’un espoir.
Evidemment, celui des zozos comme moi qui se vantent d’être des « Républicains
de gauche ». Celui d’une foule d’anonymes, des braves gens que je n’avais
jamais vu formuler une opinion politique dans les réseaux sociaux. Celui de
gens de gauche, passés corps et âme chez Macron mais qui se disent bien que le
bout de l’impasse est proche, qu’à partir de 2027, rien ne va plus, la
politique se focalisera entre des populistes des deux bords, que tout oppose
sauf la volonté de faire tomber l’ordre en place pour exister.
N'allez pas croire que je crie à la victoire (d’autant que
je n’ai pas grand-chose à cirer des socialos de l’Ariège, désolé…). Mon « camp
à renaitre » manque de chefs de file. Ce pauvre Cazeneuve à le charisme d’une
huitre hémophile et personne d’autre, d’envergure nationale, ne pointe son nez.
Mais, cette élection, comme le récent congrès du PS qui a montré que les
partisans de la Nupes ne sont une extrême majorité et tous les événements de ce
type montreront peut-être qu’une opposition insultante n’est pas la seule
solution pour revenir aux manettes.
D’ailleurs, si la moitié des socialistes passés dans l’opposition
en 2017 ne l’avaient pas fait frontalement mais avait adopté une attitude plus
conciliante avec LREM, on n’en serait peut-être pas là ! Pourquoi Macron a
fait sa réforme des retraites iniques si ce n’est pour récupérer des voix de
droite ? Pourquoi a-t-il eu besoin de le faire ?
Il y a toujours une histoire d’œuf et de poule. Certains continuent
à penser que c’est Hollande qui a tué la gauche. Le débat n’a pas pu être
tranché. Certains sont rester arrimés à leurs convictions. Il n’empêche que des
zozos qui ne veulent pas enlever des charges à des entreprises mais crient à la
nécessité de réindustrialiser la France mériteraient peut-être un léger séjour
au cabanon.
Les électeurs du centre gauche, mes fameux « Républicains
de gauche » sont sans doute fous mais pas totalement cons. Peut-être que
cette élection a montré qu’il était temps de les écouter. Mais non. Faure a
tweeté : « Être élue avec le soutien de
toutes les droites, ça permet ce soir de gagner contre l’union de la gauche et
des écologistes. Ça ne permettra pas de construire l’alternative dont le pays a
besoin. C’est ce qu’on appelle une victoire à la Pyrrhus. »
Il n’a rien compris. L’union de la gauche aurait dû être
faite autour d’un candidat qu’il aurait soutenu. Personne n’a gagné contre l’union
de la gauche vu qu’une personnalité de gauche a gagné. Il n’a rien compris. Il
doit démissionner.
Encore et toujours.
Je constate avec tristesse que vous êtes huître-hémophilophobe : c'est très mal, et sûrement passible d'un tribunal quelconque.
RépondreSupprimerPlus sérieusement, je vais en prendre plein la gueule pour cette phrase comme à chaque critique de Cazeneuve. Ce sont pourtant bien les huitres hémophiles qui pourraient porter plainte pour insulte publique.
SupprimerJ'étais content ce matin, et content de voir que Roussel et les communistes retrouvent leur esprit républicain.
RépondreSupprimerJ'ai adoré le tweet de Mathilde Panot dire que " les voix des macronistes, de la droite et de l’extrême droite ont éliminé une députée du peuple".
En tous cas le peuple a choisi une autre députée. Qui sera aussi du peuple, mais pas le peuple des zadistes et du bordel en jean.
Carole Delga fait un excellent travail. Je n'ai pas voté pour elle, mais j'ai du respect pour ma présidente de région qui a refusé des LFI et ELLV sur sa liste. Et elle a été aussi élue par le peuple.
La République a passé une bonne soirée hier soir.
(Quant à Faure, je serais socialiste je lui dirai ce que je dis en tant que LR à Ciotti après sa brillante prestation pendant la réforme des retraites... un peu ta conclusion :) )
Bôbiyé
Oui. Cela étant, ils ont tous été lamentables dans la communication. Il y a comme tu dis les nupessiens qui tapent sur les socialistes non nupessistes mais ces derniers ne sont pas très fins, non plus, et les différents communiqués de presse n'appellent pas spécialement à la réconciliation.
SupprimerJ'ai posté mon dernier billet avant de lire le tien. Et à peu de choses près nous sommes d'accord, même sur le cas Cazeneuve dont au sujet duquel je pense qu'il s'habille vraiment comme un brummel de salon de thés dansants. Certes ton billet est plus touffu mais mon titre est meilleur.
RépondreSupprimer