Le Conseil a tranché : et maintenant ?

 

Ca y est ! Le Conseil constitutionnel a rendu ses conclusions : il rend valide la réforme des retraites sauf quelques bricoles dont je me fous et a permis, au Président, de promulguer celle-ci. L’âge machin va passer à 64. Et hop, si je puis me permettre. Et je me permets : d’une part, il n’y aucune surprise, d’autre part, je me réjouis de cette décision.

Balayons d’emblée les raisons de cette réjouissance car je ne suis pas devenu subitement favorable à ce report de « l’âge » ni même partisan de ce président et de ce gouvernement. Au contraire, les dernières semaines m’ont fait abandonner le peu de respect que j’avais encore. Par contre, si le texte avait été rejeté, notre pays serait devenu ingouvernable. Ce n’est évidemment pas souhaitable. Il n’empêche que le CC a été un peu léger, sur ce coup, validant une jurisprudence qui permettra de transformer n’importe quel texte en projet de loi de finance qui pourra être validé avec des mesures d’urgence.

Mais je ne vais pas en débattre. J’ai la flemme.

 

Conseil Constitutionnel apaisé

Si on veut lutter contre cette augmentation de l’âge de la retraite, il reste deux solutions. Pas une de plus. La première est de continuer la lutte dans la rue, par les grèves et les manifestations et je souhaite que ça se fasse. Sans ambiguïté mais m’emmerdez tout de même pas quand je fais des allers-retours en Paris et le Centre Bretagne. Le tout pourra se faire jusqu’au constat d’un blocage par le pays, blocage qui aurait des conséquences importantes ce qui obligerait nos gouvernants à recul.

Je plaisantais, avec mes propres voyages, mais, chers manifestants, faites attention à ce que ces blocages ne soient nuisibles que pour l’économie, l’Etat et tout ça mais ne mettent pas en risque la population. Par exemple, permettez bien aux livreurs de bière d’avoir du carburant pour approvisionner les brasseries. J’ai dit par exemple mais ça serait tout de même dommage que des types soient au bord de la ruine parce qu’ils ne peuvent pas aller bosser et acheter à manger. Je vais être moralisateurs : nos institutions, donc nos principes démocratiques, nous ont mis dans une situation qui nous déplait mais on ne peut pas pénaliser tout le monde.

Puisqu’on parle de démocratie, il faut arrêter de raconter n’importe quoi. La mesure était bien au programme du type qui a été élu président. Elle est donc pleinement légitime. Je tiens à être précis afin que mes propos tiennent plus la route que ceux des twittos qui ont bu l’apéro, hier soir, en attendant le résultat du match.

Je soutiens cette première solution avec les réserves que j’ai indiquées, qui auront leur importance par la suite, mais je préfère la deuxième : il faut reprendre le pouvoir, par les urnes et donc en 2027, et rétablir un système fiable qui nous parait juste.

 

Si j’ai émis ces réserves, c’est parce que les électeurs, même opposés (notamment dans les sondages) à cette réforme pourrait se dire : « hé ho c’est pas un peu fini ce bordel » et aller voir ailleurs soit en se rangeant derrière le gouvernement soit, plus probablement, en soutenant l’extrême droite. Nos deux blondasses cheffesses de groupes parlementaires ont tweeté, hier soir. Marine Le Pen a dit : « Si la décision du Conseil constitutionnel clôt la séquence institutionnelle, le sort politique de la réforme des retraites n’est pas scellé. Le peuple ayant toujours le dernier mot, il lui appartiendra de préparer l’alternance qui reviendra sur cette réforme inutile et injuste. » Mathilde Panot, quant à elle, a sorti des choses comme : « Nous ferons battre en retraite Macron et son monde ! Tenez bon » ou « Dans la rue comme à l’Assemblée nationale : notre détermination contre cette infâme réforme des retraites ne faiblira pas. » Je résume : seule Madame Le Pen entrevoit de changer tout cela à l’occasion des prochaines élections.

D’ailleurs, certains acteurs de la Nupes voire du reste de la gauche espèrent un RIP ou préparent un nouveau texte à présenter à l’Assemblée. Il faut que cela cesse. Il faut admettre que la séquence est terminée. Qu’il n’y a plus qu’une solution, continuer les mouvements sociaux jusqu’à ce que le gouvernement soit obligé de faire un geste pour sortir de l’impasse. Que, sinon, il faudra attendre de retrouver le pouvoir.

Arrêtons de prendre les électeurs pour des imbéciles. Ce que vous pouvez mettre dans le crâne de vos militants ne rentrera pas dans celui des simples quidams.

 

Un dernier mot. Je voyais, ce matin, une vidéo avec un jeune haranguant une foule d’étudiants, appelant à la casse pour la défense des conquis sociaux. Cela me fait rigoler. Ce lascar parle de conquis à la place d’acquis comme s’il avait lui-même manifesté avec le Front Populaire et jeté des pavés en mai 68 alors qu’il sortirait du lait de sa mère si on lui tordait le nez. Un peu de sérieux. Un copain me critiquait, l’autre jour, au comptoir (et donc pas dans les réseaux sociaux) parce que je moquais des jeunes. Je maintiens mes propos : j’ai cinquante sept ans et mon âge de départ m’intéresse. En revanche, si j’en avais 30 ou 40 de moins, je serais plus préoccupé de l’évolution par l’Etat de la planète d’une part et par celle du monde du travail (du besoin en travail pour arriver à la production nécessaire).

Se battre pour les retraites est sans doute lutter contre une économie libérale que l’on désapprouve mais cela ne prépare pas à l’avenir. En d’autres termes : beaucoup de propos me font bien rigoler.

Il faut donc bien préparer l’avenir et cela ne pourra être fait que dans les urnes. Il faut s’y préparer. Que dans les urnes. Certains sont partisans d’une révolution, bien leur en fasse, mais il faudra bien, tout de même, gouverner avec tout le peuple, donc avec des urnes. Certains ont essayé sans. Pol Pot, par exemple. 20% de morts et un échec complet.

 

On continue à lire des publications expliquant que la politique de Macron fait le lit du FN et permettra à celui-ci de reprendre le pouvoir. Pour moi, je considère que le comportement de l’opposition est tout aussi responsable. Il va falloir arrêter de négocier l’œuf ou la poule.

Pour reconquérir le pouvoir, il va falloir maintenant se montrer apte à exercer les responsabilités et arrêter, immédiatement, de s’adresser aux seuls militants toujours prêts à partager des publications vindicatives en s’estimant avoir fait leur devoir. Il faut parler au peuple. Le blocage parlementaire a été une erreur. La préparation de nouvelles batailles législatives autour de cet âge est une erreur et donne l’impression de bricoler.

Il faut donner une vision de l’avenir.

Passer au comptoir et interrogez les clients. Vous verrez, le résultat est intéressant. Ils vous expliqueront être contre cette réforme mais comprendre qu’il faut augmenter l’âge du départ en retraite à cause de l’augmentation de l’espérance de vie.

C’est ainsi. J’ai fait le test. Arrêtez de tourner entre vous.

 

Enfin, sur 100 personnes ou 100 députés, il y a en a 25 à la droite de la droite, 25 au centre, 25 à la droite de la droite et 25 dans les cordes. Trouver une majorité ne sera jamais facile pour les extrêmes. Si la Nupes arrive à 35, elle aura une majorité. Mais certainement pas absolue.

Il faut prendre du recul.