La droite la plus bête du monde en exemple pour la gauche

 

La condamnation en appel de Nicolas Sarkozy à une peine de trois ans de prison dont un ferme (avec possibilité de la commuer en l’obligation de porter un bracelet électronique, ce qui nous empêchera d’imaginer l’ancien président en prison dans un horrible cachot et devant prendre des douches collectives avec d’horribles malfrats, ce qui n’aurait, au fond, qu’été amusant) nous pousse, en ce matin de jour férié, à nous interroger sur les déclins de la droite dite « de gouvernement », non pas par méchanceté mais pour comprendre, par rapprochement (que je vais laisser aux lecteurs, pour la plupart des points), celui de la gauche du même métal…

On pourrait remonter très loin ! Au fond, c’est le fait d’avoir présenté Giscard en 1974 qui a permis de pousser la gauche à la victoire de 1981 et donc à l’asseoir dans le paysage en tant qu’autre chose qu’opposant, mais nous n’irons pas jusque-là. Giscard était d’une grave nullité mais on a vu pire par la suite. Et encore, je fixe 1974 mais ne faudrait-il pas que je remonte plus loin ?

On pourrait aussi remonter un peu moins, par exemple, à la dissolution de 1997, à la présidentielle de 2002 mais ça me fatigue. Surtout qu’il me faudrait quand même parler de la droite la plus bête du monde, quand elle a retrouvé le gouvernement en 1986. Je dis : non.

 

Arbitrairement, je vais commencer en 2007. Nicolas Sarkozy a été brillamment élu, avec son moderne « travailler plus pour gagner plus », balayant l’ère Chirac et avec une grande idée (complètement conne, évidemment) : ensemble, en travaillant plus, nous pourrons gagner individuellement et collectivement. Cette très belle campagne lui a permis de gagner haut la main mais il a bien été aidé par la nullité de son adversaire de l’époque… On ne le dira jamais assez, d’ailleurs. Ségolène a été désignée candidate du PS par des militants aveuglés alors qu’il était déjà évident qu’elle ne valait pas un pet de lapin.

Je dis ça par pure méchanceté mais il ne faudrait pas que la gauche recommence à mettre en avant des personnages qui sont rejetés par les Français.

 

Le déclin a commencé immédiatement. Nicolas Sarkozy s’est entouré d’une bande de tartuffes, tels que Nadine Morano ou Frédéric Lefebvre qui ont vite été exaspérants et ont enlevé le brin de crédibilité que pouvait avoir le gouvernement de l’époque. Je cite deux personnes mais ils sont nombreux (la particularité de Lefebvre est qu’il a bien changé par la suite mais n’est plus là, alors que l’autre est toujours aussi gourde et reste dans l’équipe dirigeante du parti).

Nicolas Sarkozy a ensuite manqué de chance avec la crise de 2008 qui a ruiné une partie de ces espoirs de remettre le pays en route grâce au travail. Il l’a en outre très mal gérée (mais on s’en fout, je ne suis pas là, aujourd’hui, pour donner mon avis sur la politique). Il ne pouvait pas revenir au top au niveau du social ou de l’économie, alors il est venu sur l’international et les sujets de fonds de la droite. Il a prononcé au moins deux très mauvais discours, ceux de Grenoble et de Dakar, puis il y a eu les printemps Arabes avec les mauvaises actions de la France, notamment en Lybie. Il a fait un tas d’autres conneries. Le mal était fait. Il n’a pas été réélu, en 2012. Aucun autre président, depuis, n’est issu de ce grand parti de droite qui n’a jamais retrouvé le gouvernement.

 

Ce grand parti a été abandonné de 2007 à 2012. Il n’avait même plus de président. Au moins, sous Hollande, le PS avait des chefs. Certes, des grosses quiches.

Après, ce sont les militants qui ont fait des grosses erreurs. Par exemple, Jean-François Copé a été élu à la présidence face à François Fillon dans un bordel sans nom (rappelez-vous ces députés de droite qui n’a rien à faire à la tête d’un grand parti vu que sa notoriété était vraiment nulle. C’est bien un truc de militants, ça, ne pas se rendre compte de l’image de leurs cadres à l’extérieur et élire des pizzas (ras le bol, des quiches) par suivisme de magouilles internes…

Cela a été tellement le bordel que ces ânes ont fait en sorte que Nicolas Sarkozy reprenne les rênes alors qu’il était déjà grillé. C’est un peu comme si François Hollande avait repris le PS vers 2020 (j’ai toujours défendu le gars mais, au moins, je n’ai jamais milité pour son retour). C’était très con d’autant que le parti avait différentes personnalités de premier plan pas encore cuites, notamment trois anciens premiers ministres (Jean-Pierre Raffarin mais qui n’a sans doute pas le charisme et surtout Alain Juppé et François Fillon). Il y avait également d’autres types à qui on aurait pu prédire un bel avenir (et ce n’est pas fini), comme Xavier Bertrand et, pourquoi pas, Laurent Wauquiez (même si j’ai toujours eu du mal avec ce type).

 

Je passe la suite, le changement de nom du parti (mais quelle erreur !), la primaire délirante (surtout à cause de la présence de Nicolas Sarkozy qui a empêché le plébiscite d’un des deux autres) et, bien évidemment, les ennuis de François Fillon pendant la campagne. Comme je dis souvent : on est peu de choses… Après la présidentielle de 2017, le parti a été très mal géré avec, tout d’abord, la présidence de Laurent Wauquiez (je viens de donner mon avis sur ce type) puis de différentes quiches qui n’ont évidemment pas la carrure pour aller plus haut.

 

Vous allez me dire que, dans tout ce bordel, je mets en avant les personnes et pas les idées ou les projets (sauf entre 2006, en gros, et 2010, parce qu’il y avait la personne). Vous avez entièrement raison et je confesse que c’est très mal mais ce sont bien pour des candidats que les électeurs votent. Ce sont les candidats qui tirent les partis !

Prenons, LFI, c’est bien la présence de Jean-Luc Mélenchon qui a fait que la gauche radicale sorte de son trou, depuis 2012 ! Et cette gauche, en général, est encore en train de se vautrer. Nous avons des bisbilles à la tête de LFI et un successeur annoncé (surtout par les médias et lui-même), François Ruffin, qui n’est évidemment pas le bon candidat.

Certains vont se demander pourquoi je dis « évidemment ». Je vous laisse imaginer ce que pourrait faire un Ruffin à la tête d’un parti, lui qui a toujours agi dans con coin et qui n’aime sans doute pas les « jeux d’appareil » ? Ensuite, c’est con à dire mais, par exemple, il n’a pas la tête d’un président… Vous pensez réellement qu’un Xavier Bertrand aurait pu tenir un parti puis être élu Président de la République ?

Et si vous ne comprenez pas ce « évidemment », rappelez-vous Ségolène Royal ?

 

Tiens ! Marine Le Pen a déjà préparé sa succession… C'est con de penser qu'une gifle à son épouse ait grillé Adrien Quatennens et qu'il reste des imbéciles, au parti, pour lui taper dessus.

Je vous interdit de commenter qu'il aurait pourtant bien fait un bon roux de secours.