Mais ils ne connaissent pas Raoult ?

 

Prenez Google News et tapez « Google News ». Dans les dernières 24 heures, vous verrez qu’il va « dépublier » son étude sur l’hydroxychloroquine. Vous remontez un peu plus loin et vous verrez que toutes ces études sont démontées. Encore un petit effort, jusqu’au 24 mai, et vous trouvez des articles où il dit qu’il s’est trompé au sujet des vaccins.

Vous m’excuserez d’en remettre une couche mais je viens de commencer à regarder la troisième saison d’une série hospitalière, New Amsterdam. Le premier épisode parle d’une catastrophe aérienne avec les urgences qui se trouvent saturées et en pénurie de certains médicaments alors que l’hôpital se remet à peine de la crise sanitaire… Et les toubibs rappellent ce qu’ils ont connu pendant deux ans…

 

L’ami Denis, qui était opposé à la politique du gouvernement, parle des erreurs du gouvernement dans à peu près chacun de ses billets en criant, comme dans le dernier, à la privation de liberté. Malgré toute mon amitié, compte tenu du nombre de billets qu’il a faits et d’informations erronées qu’il a diffusées dans les réseaux sociaux, il me faut rappeler que tous ces « antivax » ont été des dangers pour nos concitoyens.

 

 

Je rappelle que je n’ai jamais été pour la vaccination obligatoire ou pour le pass Vaccinal pour le grand public sauf dans certaines circonstances (par exemple pour les personnes hospitalisées, ce qui a été mon cas, ou prenant fréquemment les transports en commun). Pour ce qui concerne la fréquentation des bistros et les autres lieux publics où le port du masque est obligatoire, j’aurais préféré l’obligation de tests vu que la vaccination n’empêchait pas contagion (mais la limitait) même si les tests sont rapidement obsolètes.

Peu importe ! J’ai respecté les obligations imposées par les autorités.

Pour le personnel soignant, en revanche, je suis un peu plus formel. Ils n’ont pas été obligés de se vacciner mais ils ne pouvaient conserver leur job que s’ils l’étaient. Nuance. Ils pouvaient toujours devenir bucherons ou éleveurs de chèvres… Il ne faut pas raconter n’importe quoi. Votre taulier vous impose des contraintes : vous les respectez ou vous vous barrez, éventuellement après vérification de la conformité par rapport au contrat de travail et à la loi. Il n’empêche qu’ils se sont montrés opposés à la science et ne méritaient pas de conserver leur job. Comment réagiriez-vous si un chirurgien voulait traiter la jambe cassé de votre gamin avec du Guronzan ?

 

Il y a des erreurs qui ont été faites par « les autorités ». Je ne parle pas des cafouillages du début sur le stock de masque mais on peut tout négocier par la suite. Le premier confinement fût à part vu qu’il avait été fait dans l’urgence compte tenu de l’apparition d’un nouveau danger. Après, tout peut se négocier. Je vais revenir sur deux exemples.

Le premier tourne autour des fameux formulaires. On sera d’accord qu’ils étaient ridicules mais… n’ont-ils pas eu au moins le mérite de rappeler à une grande partie de la population qu’il fallait une raison valable pour sortir ?

Le deuxième est au sujet des masques à l’extérieur. Il était évidement ridicule que j’en mette un pour déposer mon container d’ordures au bout de l’impasse. Certains disent qu’il était totalement inutile. J’ai un doute. Dans la foule, quand il n’y avait pas de vent, il n’était pas plus inutile qu’à intérieur. Or, comment le grand public pouvait-il définir quel était ce « niveau de foule » à partir duquel il était obligatoire ? La loi ne peut pas la qualifier réellement. Il faudrait parler de population au mètre carré ou un truc comme ça mais comment le public ou les flics auraient pu l’évaluer ?

 

J’ai vu des propos délirants à propos du second confinement. Certains prétendent qu’il était inutile, ce qui était peut-être le cas vis-à-vis de la létalité de la maladie (mais comment peuvent-ils l’affirmer) mais était indispensable pour sauvegarder nos urgences, pour éviter aux hôpitaux de tomber.

 

Après, ils n’ont pas été tendres avec le gouvernement et ceux qui suivaient les instructions comme de vulgaires moutons, se croyant plus intelligents que les autres et l’affirmant au quotidien.

Du coup, si je puis me permettre, ça m’amuse de voir des icônes comme le professeur Didier Raoult, ce type aux si belles références, tomber, s’écraser comme une grosse merde. Ceux qui l’ont suivi pourront être accusés soit de sombres crétins soit de criminels.

Ils ont toujours claironné que la vérité apparaitra et leur donnera raison. Elle est apparue. Et ils ont eu tort.

C’est con.