L’espèce de guignolade autour du rejet du texte sur l’immigration
est assez symbolique de la nullité de la classe politique qui devrait nous
servir d’élite d’initiés. Nous avons, dans le désordre, un gouvernement qui n’arrive
même plus à trouver assez de députés pour accepter qu’un texte soit étudié à l’Assemblée
National, un parti héritier des grands partis de droite avec des députés qui
refusent de débattre d’un texte voulu par leurs collègues sénateurs, un parti d’extrême
droite qui rejette ce projet de loi qui va pourtant dans son ensemble en se
basant sur une motion présentée par la gauche, nous avons une gauche qui fanfaronne
pour avoir provoqué le rejet d’un texte dit de droite en étant soutenu par la
droite et l’extrême droite.
Bravo, les gars ! A la limite, le plus à plaindre est
ce pauvre Gégé Darmanin qui a tout raté, y compris sa propre démission.
Le pire, dans cette histoire, est pourtant… le fond. Nous
avons des clowns qui essaient de faire passer une loi au sujet de l’immigration
pourtant totalement inutile. Je crois avoir lu que c’était la dix-huitième en
trente ans, pour vous dire. Tout a échoué et ces zozos voudraient nous passer
pour des sauveurs en merdant autant que leurs prédécesseurs. Elle est inutile
car elle ne résoudra absolument rien. Qui peut croire, en effet, que ces foutus
immigrés viennent ici uniquement pour nous faire chier et pas parce qu’ils
fuient leurs pays d’origine pour des raisons économiques ou liées à leur
sécurité et qu’ils ont d’autres choix que de se pointer sur notre joli
territoire producteur de charcutaille et de pinard ?
On va le dire autrement pour énerver un peu tout le monde :
pensez-vous que Don Quichotte peut s’attaquer efficacement au grand
remplacement annoncé ?
Mais est-ce bien le fond ? Ou du moins un autre fond
que celui que l’on va toucher ?
L’immigration est-elle un problème ? N’avons-nous pas
besoin de gentils étrangers venant chez nous pour travailler et financer nos
retraites à défaut de violer nos filles et nos compagnes ? Pensez-vous que
ces pauvres bougres qui piédibussent jusqu’à nos villes ou nagent jusqu’à nos
porcs posent vraiment des problèmes ? Et que dépenser de l’énergie (et mon
pognon) à tenter en vain de les empêcher de venir est très efficace ?
La réponse est non et je vais finir par faire plaisir aux
gauchistes mais ne nous voilons pas la face et faisons plaisir aux autres :
les « vrais problèmes », comme on dit, ne viennent-ils pas, plutôt,
de jeunes des banlieues, issus de parents français, eux-mêmes issus non
seulement des pieds mais aussi d’immigrés d’une autre époque qui se sont
installés à nos portes à la place des chars soviétiques ?
En d’autres termes, vous croyez réellement que les émeutes
de cet été suite à la mort d’un jeune sans permis, surtout de vivre… soient
générées par de frais émoulus immigrés depuis peu ?
A mon avis, que je donne surtout par habitude ou lassitude,
nous avons un réel problème d’intégration et je pourrais réécrire ce que j’ai
écrit cet été au sujet de la nécessaire mixité sociale et néanmoins
géographique que l’on brandit de temps en temps avant de la faire passer à la
trappe en faisant des « plans banlieues » totalement irréalistes,
inutiles et idiots.
Mais ces clowns vont oser débattre sur ce que l’on peut
faire pour remplacer une aide médicale d’état qui trouvent trop alléchante
comme si nous étions submergés par des pue-la-sueur étrangers venant se faire
soigner le cancer de la prostate chez nous, comme si nous n’avions pas le
devoir de soigner tout le monde ?
Et ce qui fut ma gauche continue à se pavaner pour avoir
fait échouer un texte qui finira par revenir par une autre porte sans se mettre
en mesure de faire des propositions alternatives et humanistes (par exemple) et
de les appliquer !
Tout ce qu’ils peuvent, à l’instar de la cheffesse des
députés insoumis est se vanter dans Twitter X : « Victoire !! Joie ♥️
L’abjecte loi Darmanin sur
l’immigration est rejetée dès le début du texte !
2 semaines de paroles racistes
et xénophobes épargnées au pays.
Nous poursuivons le combat pour
rappeler que la France n’a jamais été une nation ethnique mais sera toujours
une… »
Oser écrire que la France n’a jamais été une nation ethnique
après avoir fait échouer un texte sur l’immigration avec l’aide des députés du
Rassemblement National… Il fallait le faire.
C’est fait.
Ces cons ont réussi à voter pour refuser un débat... De pire en pire.
Pensez-vous vraiment que l'immigration contrôlée ou non par de nouveaux règlements soit une chance pour le pays ? Pensez-vous vraiment que les nouveaux venus, ou les enfants de ceux venus précédemment, vont payer votre retraite d'homme blanc colonialiste à l'origine de tous leurs maux, mangeur de cochonaille et buveur très modéré de thé à la menthe ? Pensez-vous qu'aucun de ces pauvres bougres, comme vous les appelez, n'apportera avec lui les problèmes de son pays comme leur amour immodéré des juifs, des homosexuels et des femmes qui vont seules boire un verre à la Comète ? Pensez-vous vraiment que plus d'immigration va aider à résoudre les problèmes d'intégration que vous déplorez ? Pensez-vous que leur arrivé sur le marché du travail va aider à remonter les salaires les plus bas, ceux des immigrés plus anciens qui ont du mal à détourner leurs enfants des boulots liés au deal ?
RépondreSupprimerJe crois comme vous qu'un grand remplacement se met en place. Mais au lieu de baisser les bras, je pense qu'au contraire il faut rehausser la dentelle de la muraille, renforcer le pont levis et surtout renforcer l'amour du pays chez tous ceux qui sont là depuis longtemps ou moins (intégrer comme vous dîtes). Nos parlementaires et nos gouvernants en sont-ils capables ? j'ai les mêmes doutes que vous.
La Dive
PS: Faites attention quand même, "bougre" vient du vieux français "bogre" qui a signifié hérétique mais aussi débauché. Ces lascars pouvant être chatouilleux du côté de la religion, certains risquent de ne pas apprécier ce qualificatif que vous avez pourtant utilisé avec une bienveillance toute paternaliste qui vous caractérise.
Je pense que nous pouvons raisonnablement nous poser la question de la compatibilité de l'Islam salafiste, wahhabite et chiite - tel qu'il est pratiqué aujourd'hui - avec notre culture républicaine.
SupprimerNotre culture est essentiellement judéo-gréco-romaine. La république n'est rien de plus qu'un régime politique, superficiel et transitoire comme tous les régimes politiques.
SupprimerDG
Denis,
SupprimerOn est d'accord.
La Dive,
Je ne fais que :
1/ Poser des questions.
2/ Constater que la lutte contre l'immigration est vaine.
3/ Considérer qu'on a tout de même un devoir d'humanité (mettez-y ce que vous voulez, hein !).
4/ Estimer qu'il y a un problème d'intégration.
Derrière ce mot, il y a un tas de chose comme la lutte contre les imbéciles que citent Denis et le dernier rempart est la République.
Or nos députés débiles sont en train de foutre en l'air cette République.
Didier,
SupprimerPeut-être que les valeurs de la République sont issues de notre culture judéomachintruc...
Les valeurs de la République (si elles existent et sont des "valeurs"…) ne sont que des valeurs chrétiennes sécularisées. Ou, si l'on préfère, "modernisées".
SupprimerC'est d'ailleurs bien pourquoi les adule-coran n'envisagent nullement de les faire leurs.
Ben oui...
SupprimerSi la République est jeune par rapport au monde judéo-gréco-romaine dont nous sommes issus effectivement, il est difficile de nier notre embryon du culture républicaine singulière qui nous vaut la haine des islamistes. La laïcité est un élément indéniable de cette culture.
SupprimerLa lutte contre l'immigration est difficile, mais pas vaine. Quand bien même elle serait vaine (ce que je ne crois pas), elle serait nécessaire pour ne pas abandonner notre identité, et pourquoi pas les valeurs républicaines si vous y tenez, sans combattre.
RépondreSupprimerJe pense qu'elle est vaine et, en plus, je m'en foutrais si les lascars respectaient nos valeurs (ou du moins ce qu'on appelle ainsi). Aussi, pour ne pas abandonner notre identités et nos valeurs (républicaines ou pas), il faut lutter. Mais pas contre des moulins à vent.
SupprimerCette crème des représentants du peuple m'a fait jurer quand j'ai entendu l'info. Et pas un juron très wokisant.
RépondreSupprimerCe qu'il y a de bien finalement, c'est qu'il font un beau bloc, rien qui dépasse. Blanc bonnet et bonnet blanc comme disait un retoutable staniliste.
ridicules et désespérants. Il faut supprimer le jet 27 au bar de l'assemblée et sans tarder !
Je suis quand même surpris qu'il n'ait pas mis autant de volonté à s'unir pour defendre les retraites. 😉
C'est bien la connerie de nos représentants qui est le fond de mon billet...
SupprimerJ'ai écouté Claude Evin s'exprimer sur le sujet ce midi à la radio. J'étais persuadé qu'il avait disparu...
RépondreSupprimerDe façon intelligente il a expliqué ce qu'était l'AME, le coût qu'elle représentait (1 Milliard sur 250 Milliards de dépenses annuelle de santé) et pourquoi il serait stupide de s'en passer.
Voilà le genre de socialiste que j'aimerais voir revenir au pouvoir ! Sans polémique stupide mais en dialoguant pour apporter des solutions simples.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212
RépondreSupprimer"En 2022, 7,0 millions d' immigrés vivent en France, soit 10,3 % de la population totale. 2,5 millions d'immigrés, soit 35 % d'entre eux, ont acquis la nationalité française."
Ce qui est ballot c'est qu'avec 7 millions d'immigrés il y ait toujours des métiers en tension.
Sans doute la très grande expansion économique de la France y est pour quelque chose.
Hélène
Il va falloir songer à faire venir des Français de souche, pour faire les boulots que les immigrés ne veulent plus faire...
SupprimerDG
Mince ! Ça va être coton de régulariser des Français de souche.
SupprimerHélène
Heureusement qu'on a des étrangers de souche.
Supprimer