On dira ce que l’on voudra mais le Front National, devenu le
Rassemblement National, a parfaitement réussi sa dédiabolisation et si son
candidat ne remporte pas la prochaine présidentielle, c’est surtout parce que certains,
dont moi, n’oublie pas où il vient… Voir des gens issus de ce qu’on va appeler,
aujourd’hui, « la gauche républicaine » dire qu’ils préfèreraient
voter pour Le Pen que Mélenchon me fait très mal (et a introduit un gros doute,
chez moi, quant à la fiabilité de certains ce qui a contribué, par exemple, à
mon départ du Printemps Républicain, même si ce n’est qu’un ancien président de
ce mouvement qui a dit des bêtises).
Il n’empêche que, à la lecture du billet
de Captain Haka, je me dis, comme lui, que c’est maintenant la gauche de la
gauche qui est aurait besoin d’une sérieuse dédiabolisation tant LFI a fait du
mal depuis la quasi-disparition du PS (la cause de cette dernière n’est pas l’objet
du billet et je ne reproche pas à LFI de faire des scores honorables).
Je vais résumer la situation. Depuis que j’ai le droit de
vote, j’ai voté à un premier tour des présidentielles en 1988, 1995, 2007, 2012,
2017 et 2022, soit six fois. Par deux fois, j’ai voté pour un candidat de la
gauche radicale (et, sinon, pour des types de gauche ou, pour ce qui concerne
2017, pour un que je pensais à gauche). J’ai toujours trouvé normal que les
partis de gauche travaillent ensemble, que des communistes participent au
gouvernement et j’en passe ! En outre, compte tenu du coin où je vote, j’ai
très souvent voté pour d’autres formations de gauche que le PS ou les écolos.
Enfin, je suis d’accord avec une large partie des programmes
des formations de gauche, y compris LFI. Si quelques aspects me sortent par le
trou de nez, comme le nucléaire et l’Europe, je m’en suis exprimé ici mais,
pour le fond, la justice sociale, le progrès du même métal, la défense des
opprimés, nous sommes en phase.
Je ne cherche pas, ici, à prouver ma gauchitude d’autant qu’il
reste toujours des couillons pour se croire dépositaire des valeurs de gauche
(dont le retournement de veste) mais à tenter d’exprimer ce qui ne va pas avec
LFI et les écolos roussotandelieristes et qui a, par ailleurs, contaminé une partie
de la gauche, pour résumer tous ceux qui ont cru en la possibilité d’une
alliance telle que la Nupes, et qui a donc rejailli sur l’ensemble de la
gauche.
Le phénomène n’est pas nouveau. En 2017, j’étais convaincu
par l’importance des thèses de Benoît Hamon dont, notamment, la nécessité de s’adapter
aux évolutions du monde du travail comme la nécessité de plus financer notre
protection sociale uniquement par les revenus du travail. Il a fait une mauvaise
campagne ce qui fait que j’ai fini par voter pour Emmanuel Macron, surtout pour
éviter un second tour entre François Fillon et Marine Le Pen (et je ne regrette
rien). Mais déjà, à cette époque, la proximité supposée d’Hamon avec les
milieux musulmano-trappistes me sortait par les trous de nez.
Il a disparu de la scène politique et je ne vais pas lui
reprocher les turpides ultérieures de « mon camp ».
Si vous regardez les publications d’LFI dans les réseaux sociaux,
vous verrez qu’ils tournent en boucle, depuis le 7 octobre, sur les torts d’Israël
au sujet des « attaques » de Gaza. S’ils reconnaissent des torts au
Hamas, c’est toujours avec un « oui mais ».
Petit 1 : dans la dédiabolisation, commencez à
reconnaître les terroristes et, ensuite, on pourra avancer.
Petit 1 bis : arrêtez donc de faire de la drague aux « électeurs
musulmans » (sans compter que vous ne semblez pas voir l’ironie qu’il y a
à le faire tout en prétendant lutter contre l’homophobie et pour l’égalité
hommes-femmes).
Dans la Tribune, ils ont lancé… une tribune
(réservée aux abonnés, ce qui est franchement ridicule) pour une union (Nupes)
aux Européennes. Elle est annoncée, par exemple, par Mathilde Panot : « Avec une liste de la NUPES aux #européennes nous pouvons
battre Macron et balayer Le Pen. »
Petit 2 : arrêtez de prendre les électeurs pour des jambons.
Tous les sondages montrent que les partis de gauche arriveront en tête s’ils
sont en « ordre dispersé » et que cette union sera néfaste sans
compter que la liste en question aurait une très faible chance d’arriver en
tête.
Petit 3 : arrêtez de prendre les électeurs pour des lapins
de six semaines. Le but n’est pas de battre Macron ou Le Pen (qui ne se
présentent d’ailleurs pas…) mais de constituer une majorité au parlement
européen.
La semaine dernière, il y a eu l’hommage national à Robert
Badinter. Il y a eu une polémique sur la participation de représentants d’élus
LFI. Elizabeth Badinter a dit qu’elle n’en voulait pas. Vous auriez dû vous
plier aux volontés d’une veuve plutôt que d’alimenter une polémique.
Depuis, on a Marine Le Pen qui déclare souhaiter assister à
la Panthéonisation de Manouchian (comme la lune) alors qu’Emmanuel Macron ne le
souhaite pas.
En fait, elle se fout clairement de votre gueule.
Petit 4 : arrêtez de faire du bruit pour n’importe quelle
ânerie et apprenez à la fermer.
Vous n’êtes pas encore l’incarnation du diable mais, plutôt que de chouiner en permanence, vous feriez mieux de faire attention à tous les propos que vous tenez.
Peut-être que, après, les électeurs de "gauche modérée" seront-ils un peu plus ouverts... ?
Entièrement d'accord avec tous les points que tu évoques. Il n'y a rien à ajouter.
RépondreSupprimerC'est une évidence, mais comment leur expliquer qu'à force de continuer ainsi, LFI - et ceux qui soutiennent ce parti au sein de la NUPES - déroulent un beau tapis rouge à Le Pen et Bardella. Il est plus que temps de repartir sur de bonnes bases avec un parti modéré-social-de-gauche.
Mais qui pour représenter dignement et efficacement ce parti ? Glücksman, Cazenave, Hollande (non j'déconne),...
Il n'y a pas qu'eux qui déroulent le tapis rouge. Disons qu'ils font fuir les électeurs... qui vont donc voter ailleurs.
SupprimerSur la même longueur d’onde !
RépondreSupprimerOui, un grand OUI.
RépondreSupprimerLe parti socialiste s'est fait siphonné sur sa droite et sur sa gauche. Et il est représenté aux élections européennes par un homme qui a soutenu Sarkozy en 2007. Que nous reste-t-il ? Cazeneuve ? Sandrine Rousseau ? Gageons que LFI change de pied sur la République et la laïcité. Mais, à force de tirer sur LFI, les électeurs de gauche iront au RN ! Et le transfert n'a pas commencé aujourd'hui.
Relis toi : tu expliques que le RN monte parce que des zozos comme moi dénoncent des âneries de LFI. Tu me crois influent à ce point ?
SupprimerNon, je ne te pense pas aussi influent que ça, vu que nos blogs sont lus par des vieux. Ce sont les vieux qui votent.
SupprimerCeci étant, c'est une erreur de taper sur LFI sans avancer d'éléments programmatiques. Ce n'est pas ce qui fera revenir les électeurs. Le Canard enchaîné nous révélait la semaine dernière que le PS avait recours à, je cite, une "agence de stratégie narrative" (???) pour rédiger, à sa place, le programme de la convention socialiste. Je ne sais pas si l'intelligence artificielle parviendra à sauver le PS.
Je ne vais pas faire le programme du PS.
SupprimerÇa fait bien longtemps qu'on prend les Français pour des thons :
RépondreSupprimer"...on a perdu en 15 ans :
Arcelor ... Pechiney... Alstom ... Technip ... Lafargue... Alcatel ... Essilor ...."
Il est intéressant d'écouter la suite, car A. Montebourg dit clairement les choses qui concernent la France et les Français, au lieu de les considérer comme des quantités négligeables.
https://m.youtube.com/watch?v=Ca3FdfOM5-8
Hélène
Montebourg ? Montebourg ? Il n'est pas mort en même temps que Hamon, celui-là ?
SupprimerOn ne me dit jamais rien, à moi…
On vous a dit qu’il était mort ?
SupprimerNJ
Non… mais personne non plus n'avait essayé de me faire croire qu'il était vivant !
SupprimerQuand on vous dit des conneries, vous gueulez. Quand on ne le fait pas, vous gueulez.
SupprimerNJ
@Didier Goux
SupprimerPeu importe l'image qu'il donne, je ne retiens que ce qu'il nous rappelle.
Il y peu de politiques comme lui qui osent.
Hélène
Hélène,
SupprimerJe crois que ceci est hors sujet. Par ailleurs, Montebourg s'est aussi beaucoup trompé et a dépensé de l'énergie (et de la communication) sur des âneries (qui peut croire des hauts fourneaux français peuvent concurrencer des Indiens ?).
Par ailleurs, c'est bien LFI qui raconte des conneries et qui fait basculer les électeurs vers le RN qui finit par plus défendre la laïcité que des partis de gauche.
Pour dédiaboliser, il me semble que ce n'est pas si difficile. Il faut des idées simples, des boucs émissaires. Etre capable de faire passer une info en 30 secondes au 20h. Compter sur la grande capacité d'oubli de chacun. Et laisser infuser, sur du très long terme, attendre que d'autres fassent le boulot. Mais je peux me tromper...
RépondreSupprimerPour la famille Badinter, je regrette qu'elle ait renvoyé dos-à-dos LFI et RN (même si dans de telles circonstances, elle avait bien le droit !). Une énième manière de banaliser, de caricaturer. Voilà où mène selon moi le ni droite ni gauche de Macron. Mais je comprends que les dérapages de LFI les aient révulsés. Et LFI en imposant sa présence a fait une erreur.
Pour ma part, même si j'ai pu être souvent d'accord avec JLM, le covid, la laïcité et le Hamas, cela a fait beaucoup à digérer.
Par contre, la "gauche modérée" ne me convainc toujours pas. Je suis dans un département où PS et PRG sont largement majoritaires. Lors des derniers mouvements sociaux, les élus ne savaient pas sur quels pieds danser vis-à-vis des grévistes/manifestants. Ils gèrent, sont réélus, mais portent encore les stigmates de leur soutien à Valls. Je n'oublie pas entre autres la "criminalisation" de la CGT, du moins dans le discours, de ces gens-là durant le conflit sur la loi Travail.
Bref, pour reconstruire, il va falloir que TOUS les électeurs de gauche fassent preuve d'ouverture.
Marc
Macron a bon dos... Il ne peut pas être accusé des turpitudes de LFI.
SupprimerPour les syndicalistes, par exemple, on est hors sujet. Il n'empêche que les défendre revient aussi à défendre des privilégiés et ce n'est pas vraiment une position de gauche... Et la CGT s'est criminalisée toute seule...
Tu dis que toute la gauche devrait faire preuve d'ouverture mais il me semble que tu appelles plus à la fermeture.
Valls est hors jeu depuis sept ans environ mais il me semble que si la gauche avait plus soutenu ses élus, notamment le président qui a nommé un premier ministre et décidé des grandes lignes de la politiques, et qui a été élu, of course, on n'en serait pas là. A force de crier partout que la politique menée est mauvaise, on en récolte les fruits. Hors Hollande n'était pas un débutant et il a appliqué une politique dans la lignée de ce qu'il pensait.
En déniant à Mme Le Pen le droit "moral" d'assister à sa dernière panthéonade, Macron a une fois de plus perdu une bonne occasion de se taire. Il semble avoir voulu dire que personne étiquetée d'extrême droite ne peut pas s'associer à l'hommage rendu à un "héros de la Résistance". Ignorance ou malhonnêteté intellectuelle ?
RépondreSupprimerLes premiers à rejoindre de Gaulle à Londres étaient de droite et d'extrême droite et il y eut beaucoup de gens de gauche à Vichy (l'inverse est vrai aussi, naturellement). Sans même parler des communistes, "alliés objectifs" de l'Allemagne nazie jusqu'en 1941.
Continuer à essayer de faire croire, 80 ans après, que droite = collabos et gauche = résistance est pitoyable et risible.
Didier, je ne sais pas à qui vous répondez... Pour ma part, j'ai simplement dit que Marine Le Pen et Emmanuel Macron se foutent de la gueule de LFI. J'ai dit ici aussi (je crois, vu que j'ai la flemme de relire) que le RN avait réussi sa dédiabolisation. Depuis quelques mois, je proteste contre LFI qui fricote avec des antisémites (et des musulmans) ce qui ne me semble pas spécialement progressiste.
SupprimerJe suppose tout de même que votre commentaire s'adresse au Marc ci-dessus.
Histoire qu'on soit précis et qu'on ne déforme pas mes propos si quelqu'un de pas sénile lit mes commentaires, j'ai dit aussi récemment que je n'avais pas supporté qu'un ancien président du Printemps Républicain ait dit qu'il pourrait voter Le Pen face à Mélenchon...
SupprimerMais chacun a au fond de lui (et Dieu sait que mon fondement est large) ce qu'il veut. Et si on ne pas ignorer que des militants de gauche ont participé à la création du FN, on ne peut pas, non plus, oublier des conneries du père Le Pen.
(mais, et je pense qu'on sera d'accord, qu'il faut arrêter de dire que ce dernier a fondé le parti avec des anciens Waffen SS alors qu'il y avait tout de même un tas de lascars venant de la gauche).
En fait, je ne répondais à personne en particulier. Je "rebondissais", plutôt.
SupprimerBref, je faisais mon petit Élie ( mais en moins hors-sujet tout de même...).
DG
Moi aussi, j'ai rebondi comme Didier Goux.
SupprimerJe n'ai plus rien à dire sur LFI alors que j'avais à dire sur des sujets de première importance et qu'un homme de gauche que j'apprécie (yen a pas beaucoup) a su analyser clairement. Qui plus est, il semble très bien réussir.
Pour cela je fais acte de contrition et demande pardon à mon laïque préféré ...amen
Ah oui c'est sur vrai je suis anonyme. Tu préfères que je ne commente plus ?
Hélène
Mais non, tu n'es pas anonyme, tu signes tes commentaires. Mais regarde plus haut, il y a par exemple un type qui dit "Sur la même longueur d’onde !". Qu'est-ce que j'en ai à foutre si je ne sais pas de qui ça vient... ?
SupprimerQuant à Montebourg, il s'est mis "frondeur" alors qu'il participait au gouvernement ce qui est un signe qui ne trompe pas : il n'a aucun sens politique et aucun esprit de solidarité. Il peut produire du miel, ce n'est pas ça qui va remonter l'économie française. On parle d'Alstom, c'est le premier producteur mondial de TGV et une vitrine du "savoir faire" français (dans ce domaine...). Je ne sais pas pourquoi tu parles d'Essilor qui va bien et a connu une période de croissance (par acquisitions) sous Hollande.
SupprimerOn pourrait parler de chacune des entreprises que tu cites...
surtout que l'arnaud a été pris le cul dans le miel, car le sien n'était pas franchement "made in france".
Supprimeret j'ajouterai : tout comme continuer à faire croire que les migrants d’aujourd’hui seraient les manouchiant de demain et qu'ils seront aussi prompts à défendre ce pays est incroyablement faux cul.
SupprimerOui. Ces braves gens ne comprennent pas grand chose à l’immigration…
SupprimerNJ
"Fusion d’Essilor avec Luxottica, la perte d’un nouveau fleuron pour l’économie française
SupprimerJeudi 20 mai 2021 la fusion entre Essilor et le groupe Italien Luxottica a été entérinée. Présenté dès 2017 comme une fusion, le groupe français va finalement être totalement absorbé par le groupe italien. Pour l’économie française, c’est à nouveau un fleuron français qui est vendu à une entreprise étrangère."
Hélène
C’est bien Google pour trouver des âneries à dire…
SupprimerEssilor aurait peut-être dû crever en refusant des alliances ? Combien de salariés ont perdu leur boulot en France ? Quel rapport avec le quinquennat d’Hollande et avec Montebourg ?
Je ne sais par ailleurs pas si tu te rends compte à quel point tes commentaires n’ont rien à voir avec le sujet de mon billet. Ou je ne critique d’ailleurs pas le programme de la gauche radicale mais leur accointance avec des infréquentables.
NJ
Il y a beaucoup d'anonymes, ici, et quelques commentaires hors sujet. Je vais répondre à ce que je peux.
RépondreSupprimerVous êtes très sensible aux origines douteuses du FN. N’êtes-vous pas gênés des origines totalitaires communistes, trotskystes, maoïstes des partis de gauche?
RépondreSupprimerEn tant que « de gauche » avez-vous conscience que vous avez la chance de vivre dans le pays le plus socialiste du monde au regard des dépenses publiques et des aides sociales?
N’êtes-vous pas soucieux du changement démographique français qui fera de ce pays une annexe de l’Afrique ou la principale religion sera l’islam?
Avez-vous un argumentaire valable contre un vote pour le RN?
Est-ce vraiment en rapport avec mon billet ?
SupprimerPar ailleurs, oui, j’ai des raisons de refuser l’extrême droite nationaliste et raciste surtout quand je vois des trous du cul dire qu’on ne peut avoir d’argument. Les démonstrations par l’absurde ne m’intéressent pas surtout quand je crétin qui bave des conneries dans le commentaires de mon blog n’a pas lu que j’avais écrit que le RN avait réussi sa dediabolisation.
Si dire qu’on n’a pas d’argument alors qu’on ne fait que défendre des descendants de fachos (je ne vois pas où les communistes et les socialistes ont multiplié les assassinat dans le territoire qui est devenu celui de l’UE).
Mon commentaire ne vous était pas destiné. Je causais à l’auteur du blog. Je ne vous considère pas comme un interlocuteur valable. Vous avez une façon de vous immiscer dans les conversations en vous prenant pour le centre du monde qui est consternante.
SupprimerJe suis l’auteur du blog (mais oublie parfois de signer quand je commente avec mon iPhone).
SupprimerNJ.