Threads, le nouveau réseau social proche de X (Twitter), de
Méta (la maison mère de Facebook et Instagram), est sorti il y a quelques mois.
J’avais déjà noté dans ce blog que c’était un repère de néoféministes et de
végans, mais aussi de moralisateurs divers, du genre de ceux qui vont trouver
un tas de raisons pour que les hommes pissent assis mais uniquement pour qu’ils
soient les égaux des femmes tout en prônant la suppression des urinoirs sans voir que c'était le truc le plus hygiénique quand on n'urine pas assis.
Néanmoins, je l’aime bien. Le mode de fonctionnement des « algorithmes »
fait que je vois des publications de plein de monde (alors que, avec Facebook
et X, je n’ai l’habitude ou la possibilité que de consulter celles des gens auxquels
je suis habitué) et ils privilégient les textes, par opposition aux liens, vidéos
et images. On y rencontre des zozos qui racontent des anecdotes diverses (du
genre de ce que je peux sortir dans FB), font des réflexions de bon sens,
parfois un peu « neuneues » mais on s’en fout…
Malheureusement, il y a tout de même beaucoup de cons, d’imbéciles
n’ayant ni humour, ni second degrés, d’abrutis qui ne supportent pas qu’on
puisse ne pas penser comme eux mais aussi de locdus qui ne se rendent pas compte
des énormités qu’ils débitent… Il y en a beaucoup, également, qui pensent que
les réseaux sociaux sont pour les jeunes (sans doute sont-ils frustrés d’avoir
laissé Facebook voire Twitter aux vieux) et qui défendent Threads comme leur
pré carré ce qui ne montrent qu’une chose : ils vivent dans leur monde. Je
laisse aussi les ahuris, communs à tous les médias sociaux, qui passent une large
partie de leurs loisirs tout en accusant les autres d’y passer une trop large
partie de leurs loisirs.
Cela m’amuse toujours compte tenu de ce que j’ai pris dans
la gueule pendant les vingt dernières années : on accuse de s’enfermer
dans les réseaux un lascar qui passe huit heures par jour avec des collègues de
travail et quatre au bistro avec des copains…
Je vais citer deux exemples de cette connerie ambiante. Les
tarés me sont tombés dessus en masse (mais restent largement moins nombreux que
ceux qui viennent mettre un « like » à mes vannes ou me félicitent
franchement – la majorité des utilisateurs restent sains).
Le premier est une personne qui a demandé, en gros : « et
là, si vous changiez de sexe, que feriez-vous maintenant ? » Vu que
je n’envisage pas de changer ma bite, je suppose qu’elle parlait du genre… La
publication est a priori bien innocente mais est, en fait, absolument sexiste
vu qu’elle sous-entend que les hommes et les femmes ne doivent pas avoir
les mêmes activités. Alors, comme la question est totalement conne, j’ai mis
les pieds dans le plat et répondu : « la vaisselle, le ménage, la lessive
et le repassage ».
C’est incroyable ce que je me suis pris dans la gueule,
traité de gros beauf, de machiste et j’en passe… Personne n’a vu le fait que je
faisais du second degré, pour me moquer d’une part de la niaiserie de la
question et d’autre part des gros machos. On pense évidemment ce qu’on veut de
mes propos mais je me suis défendu sur deux thèmes. Petit 1 : hé ho, les
gars, je déconne. Petit 2 : je suis célibataire donc fais moi-même les tâches
ménagères chez moi…
Un de ces fondus de la cervelle m’a même rétorqué que je
faisais partie de ces réactionnaires qui gueulent sur le thème « on
ne peut plus rien dire ». C’est toujours amusant de lire cela. Je suppose que
le type défend la liberté d’expression voire a soutenu l’espèce d’humoriste en
peau de fesses d’une station radio de service public qui a traité un dirigeant
étranger (et juif…) de « nazi sans prépuce ».
Plusieurs ont sous-entendu que je devais être dégueulasse vu
que je ne faisais pas le ménage, comme s’ils avaient pris ma publication, non
seulement comme un truc de gros beauf mais aussi strictement au premier degré.
Le second est un type qui a poussé un coup de gueule (tout
aussi ridicule) qui ressemblait à : « vous êtes qui vous qui
profités de vos gros bras musclés pour attaquer les autres dans les réseaux. Vous
devriez descendre de votre pied d’escale ». Je me suis évidemment foutu de
sa gueule (c’était presque plus fort que moi) en disant à peu près « tu te
devrais de muscler le cerveau et apprendre les mots : on dit piédestal et
pas pied d’escale. »
Evidemment, ça équivalait à le traiter de crétin et il s’est
fâché alors que la réaction la plus saine (celle que j’aurais eue) aurait été
de dire « Oups » ou « ah oui tiens quel con je fais ! ».
Je le lui ai dit. Il a commencé à m’insulter au sujet du physique (il s’est fait
tomber dessus par ses potes, on est dans une espèce d’histoire à tiroirs) puis
de mon âge.
Je me suis même fait traiter de boomer, c’est vous dire…
Alors que je suis de la génération d’après, celle dite « génération X ».
Le tout sur la base de ma photo de profil.
Un tas d’andouilles me sont tombées dessus comme si ce n’était
pas le type qui avait un manque flagrant de culture et qui s’est couvert de
ridicule.
Dans ma réponse au lascar, j’ai fait une faute de frappe
(putain d’iPhone mais on en fait tous) et une de français (j’ai dis « tu te prends à
moi » alors que j’aurais du dire « tu t’en prends à moi »),
toutes d’eux sans importances. Un taré m’a alors engueulé sur le thème :
tu fais des fautes en critiquant celle des autres (comme si on pouvait tout
mettre au même niveau). Mais il l’a fait, lui-même, en faisant une faute (il n’a
pas mis de tiret à « vous-même »). Je le lui ai dit. Il m’a répondu « c’est
permis » (ce qui n’est pas vrai, contrairement à « tu te prends »
mais qui ne devrait pas être utilisé, la nuance est faible). Peu importe mais
je vous assure qu’on a marché dans une période de pure délire (qui a continué
jusqu’à ce matin).
Alors, comme je suis un peu con, j’ai remis une pièce dans le
jukebox pour les deux cas.
Pour le premier, j’ai dit, en citant ma publication, que les
réactions étaient délirantes. Les réponses à ce nouveau post l’étaient encore
plus.
Pour le deuxième, j’ai dit « on me tombe dessus parce
que j’ai reproché à un type d’avoir dit « pied d’escale » à la place
de « piédestal ». On dirait bien que je sers de bouquet missaire.
Plein de types se sont foutus de ma gueule sans même penser que je puisse avoir
fait exprès.
Vous pouvez rire mais ces gens votent et représentent la
futur génération d’anciens, les futurs sages.
Je me suis toujours demandé comme on pouvait avoir des gens
qui se transformaient plus en cons dans les réseaux sociaux qu’au bistro…
Je n'ai pas évoqué un aspect : le nombre conséquent de types qui ont prétendus que je ne connaissais rien aux réseaux sociaux. Mon blog a 18 ans et je suis sur Twitter et Facebook depuis 2006 ou 2007. J'ai abusé des RS pour hisser mon blog à la première place de classements et dès 2011, j'avais plus de 4000 abonnés dans Twitter.
RépondreSupprimerC'est depuis que je n'en ai plus rien à foutre...
Je n'ai pas trop évoqué, non plus, le nombre de types qui ont parlé de mon âge ou, du moins, les raisons (j'ai parlé de ce truc de génération X). Il y en a même un qui m'a conseillé de rentrer dans mon Ephad. C'est une critique assez lourde des vieux qui ne comprendraient rien et tout ça. Et clairement une haine des personnes dépendantes.
RépondreSupprimeron a compris que tu réponds à quelqu'un, mais qui donc ça peut être ? capthaka
Supprimerlorsque la majorité naguère silencieuse, se met à jacter, c'est la fosse ouverte à tous les étrons. capthaka
SupprimerOuais...
SupprimerLe “racisme anti-vieux” est le seul qui soit non seulement accepté mais même fort bien porté. On devrait d'ailleurs lui trouver un nom : je propose vétéranophobe.
RépondreSupprimerDG
Pourtant, c'est bien ce que l'on pourrait souhaiter à tous : vieillir. Pas comme Arié, hein !
SupprimerPersonnellement, je ne vais pas sur ces réseaux pour observer les bêtes de foire qui s'y trouvent. J'y vais pour pousser mes informations. Et globalement, à part pour y lire les contenus de quelques copains, je me fous complètement des infox venant des institutions ou d'ailleurs. Je les masque.
RépondreSupprimerCes réseaux sociaux restent de merveilleux outils de diffusion de contenus.
L’intérêt de Threads est justement de ne pas afficher en priorité les publications avec des liens,..
SupprimerNJ