Ces personnalités de gauche qui remontent (ou baissent...) dans mon estime !

 

Certaines personnalités politiques de premier plan me surprennent beaucoup en cette période au fil d’extraits d’interviews que je peux voir un peu partout (et surtout sur TikTok…). Ca fut le cas, par exemple, de Jean-Luc Mélenchon dès l’annonce des résultats du premier tour, lorsqu’il a fait un appel au « désistement républicain » des candidat du Nouveau Front Populaire arrivés troisièmes dans leurs circonscriptions.

Bien sûr, je dis du bien de Méluche en début de billet pour mieux l’enfoncer ensuite. Rappelons tout de même qu’après les deux derniers premiers tours des présidentielles, il avait dit « pas une voix pour Marine Le Pen ». Il n’avait pas appelé pour Emmanuel Macron pour autant. Cette fois, au moins, il est clair !

Il n’empêche qu’il s’est précipité sur l’estrade, désireux de reprendre la tête d’affiche, après deux semaines au cours desquelles il avait été plus discret, coupant l’herbe sous le pied des autres cadres des partis de gauche et il est monté, sur cette estrade, avec une militant palestinienne affichant fière son antisémitisme…

 

François Ruffin, d’abord, a déclaré que Janluk était un boulet. Cela attriste mon camarade Denis (alors que c’est lui qui m’avait incité, il y a quelques mois, à plus suivre ce garçon qui pouvait représenter un bon élément pour ressouder la gauche) et, comme je suis méchant, cela m’amuse… Je vous laisse lire l’argumentation de Denis (en gros, il pense qu’il aurait pu attendre le lendemain du second tour pour dézinguer le Duce).

Mais non ! Ruffin a parfaitement raison. Alors que Méluche avait commencé à être raisonnable, il a recommencé à sombrer dans ses travers mortifères pour la gauche, bien évidemment en s’affichant avec Rima Hassan, mais aussi en se remettant au premier plan, comme s’il était le chef du NFP, voire de l’espèce de conglomérat de partis politiques qui pourrait être amené un nouveau gouvernement, voire en prétendant qu’il serait le prochain premier ministre, que son parti ne participerait à un gouvernement qu’à condition de pouvoir mettre en œuvre tout son programme.

Il est clair que Mélenchon est un boulet susceptible d’inciter les électeurs à ne pas participer au fameux barrage, tellement ils ont peur. Ruffin a parfaitement raison d’affirmer que papi ne raconte que des carabistouilles et qu’il ferait mieux de retourner se coucher. Ruffin pourrait permettre de sauver plusieurs candidats de son camp.

Dans la suite de Ruffin, j'ai beaucoup apprécié des anciens mélenchonphiles qui ont su (ou du) tourner le dos au Duce. 

Manuel Bompard, ensuite… Il me semblait être une espèce de bouledogue, un peu dans la lignée de Mathilde Panot et surtout dans les pas de son maître. J’avais même critiqué le fait qu’on puisse le faire participer à un débat avec Attal et Bardella. Son manque de légitimité, dans la mesure où il n’est pas élu dans le parti où on l’a proclamé chef, participait clairement à mes difficultés avec le lascar.

En fait, j’ai assisté à plusieurs de ces interventions : il est beaucoup plus posé que je ne le pensais. Dans la dernière vidéo que j’ai vue, il a rappelé ce qui me semble une évidence qui semble avoir été oubliée par les militants : LFI ne revendiquera Matignon que si le NFP obtient la majorité absolue (ce qui ne risque pas d’arriver) parce LFI serait la première formation du NFP. Il a clairement laissé entendre que LFI ne demanderait pas le job si c’est le conglomérat allant de la gauche radicale à la droite modérée qui, seule, pouvait avoir la majorité absolue.

C’est un peu comme s’il avait confirmé que Mélenchon était un boulet.

 

Enfin, j’ai complètement changé d’avis au sujet de Marine Tondelier en quelques jours. Je la prenais pour une de ces espèces de foldingues vitupérant des idées proches du wokisme, bien éloignée des préoccupations de justice sociale et de logique électorale. En fait, c’est une oratrice assez bonne, notamment en interview ou en débat. Je l’ai vue, par exemple, défendre Rima Hassan, la Palestinienne de Méluche (non pas que son antisémitisme ait de la place dans la vie politique française mais le fait que native des camps de Gaza puisse ne pas avoir d’affection particulière pour les Israéliens), laissant entendre que c’était bien le Duce qui avait fait une erreur en l’invitant sur scène, et résistant aux assauts d’un journaliste qui essayait de lui faire dire autre chose.

 

D’un tout autre côté, je ne me suis jamais caché être proche d’une gauche laïcarde, allant jusqu’à adhérer au Printemps Républicain (que j’ai fini par quitter par mégarde – une histoire de paiement de cotisation en retard et pas passé – mais que j’ai bien pris soin de ne pas rejoindre ensuite) parce que je partageais une grande partie de leurs préoccupations, notamment l’inquiétude vis-à-vis de la montée de l’islam politique dans nos contrées (je ne suis pas revenu au PR quand ils ont commencé à soutenir Macron pour 2022, laissant orphelin tous les militants de gauche dans la mouvance et montrant qu’il n’avait aucune conscience politique vu qu’une partie des militants de gauche avait fini par s’en détourner).

Ces ânes de la nouvelle bienpensance autoproclamée du laïcisme (pas nécessairement du PR) viennent de signer une tribune (réservée aux abonnés) pour dire que « Le Nouveau Front populaire constitue la première menace pour les Français juifs. » Ils arrivent à assimiler l’ensemble des militants de gauche à des antisémites alors que, en ces temps plutôt confus, une certaine prudence serait de mise car ils viennent de dire « vous pouvez voter RN, ça sera moins pire », en fait !

Pas d’amalgame ! J’ai été un des premiers à dénoncer sur son blog la proximité de certains, à gauche, avec des avec des antisémites notoires, jusqu’à critiquer formellement l’invitation de « Médine » à débattre aux universités d’été de LFI et d’EELV (et à chanter à la Fête de l’Huma), embrayant sur le fait que c’était une erreur, pour le PS, de se rapprocher de ces gens (et je critique encore, dans ce billet, ces proximités). Je n’ai, par contre, pas fait l’amalgame entre « le peuple de gauche » et l’antisémitisme.

 

Ca commence à me saouler. Ces ânes sont aussi mortifères que Méluche pour l’avenir de la France hors d’une coalition de gouvernement qui pourrait nous permettre de lutter contre le Rassemblement National.

Ces braves gens devraient bien éclaircir leurs mouvements s'ils veulent réussir quelque chose. Ils ont échoué avec le Printemps Républicain (à l'époque où je le soutenais, je suis donc coresponsable) et ils continuent.

  

En complément, et presque hors sujet, mais pour finir sur une note positive : j’ai beaucoup apprécié les récentes interventions de Gabriel Attal dans notre contexte, bien difficile pour lui.

Par contre, Mathilde Panot, Sandrine Rousseau et Louis Boyard ont un gros travail à mener s'ils veulent remonter dans mon estime. La vente de poisson à l'étal n'est pas ma tasse de bière.