De la raison viendront le salut, un type pour Matignon et le retour de la gauche...

 

Emmanuel Macron pourrait se dépêcher de nommer un premier ministre : je suis bloqué dans un hôpital parisien (voire Chiraquien compte tenu de la célèbre pelle) et je n’ai que ça à foutre que de m’intéresser à la politique. En revanche, je dois reconnaitre que ce n’est pas celui me gonfle le plus : toutes les autres enflures sont à mettre dans le même sac. Désolé pour cet élan de grossièreté mais quand j’entends un type de LR ou du centre expliquer avec des mots qu’il ne veut pas d’un gouvernement avec des LFI voire des NFP, j’ai bien envie de lui demander qui il y est pour avoir des exigences…

Notons en plus qu’il est aussi con qu’un type de gauche. Genre : je veux bien participer à un gouvernement à condition que… Les conditions ne sont bien entendu pas admissibles. Ces imbéciles devraient compter le nombre de sièges qu’ils ont au parlement et calculer la probabilité pour qu’ils puissent faire passer le moindre texte sans l’appui de gauchistes ou de fachos. Il faut tout de même reconnaitre qu’il faut être un beau trou du cul pour faire comme si on avait gagné des élections après avoir pris une sacrée déculottée.

Renseignements pris, c’est le machin qu’ils ont mis dans ma perfusion qui me poussent à utiliser des gros mots. Rassurez-vous, je n’ai rien perdu de mon élégance naturelle.

 

A gauche, ils ont tout de même un large problème avec les institutions et la constitution. Emmanuel Macron est dans son rôle et fait son job : il cherche un premier ministre qui puisse faire tourner les institutions. Rien n’est écrit indiquant que le groupe politique arrivé en tête devrait avoir Matignon et les lascars qui rappellent la tradition républicaine, le fonctionnement des autres démocraties devraient se mettre du plomb dans la tête. Outre le fait qu’on se fout totalement de la tradition républicaine vu que nous sommes dans une situation inédite : la « coalition » arrivée en tête est loin d’avoir une majorité absolue. Point barre. Nommer quelques clowns qui seront balayés lors des premiers exercices dans l’hémicycle serait évidemment ridicule.

Surtout, notre président est élu au suffrage universel à l’occasion d’un scrutin où tous les Français aux pieds propres peuvent participer. Il est bien évidemment plus légitime que tout autre pour dire comment il doit faire son job.

Si tous les autres qui se croient largement plus légitimes réfléchissaient un peu, nous n’en serions pas là. En effet, ils remettent en question le suffrage universel. Rien que cela. Et montrent qu’ils n’ont rien compris des différences entre nos textes et ceux de nos voisins qui ont un pot de chrysanthème ou un roi comme chef de l’Etat.

 

Appeler  la démission de Macron est profondément ridicule et totalement antidémocratique… Et les électeurs ne sont jamais dupes quand on se fout de leur gueule.

 

Côté débilité, je n’aurais jamais pensé, un jour, à devoir remonter les bretelles à François Hollande. L’ex a dit : « Censurer Lucie Castets est une faute institutionnelle d’Emmanuel Macron ». Pépère pourrait relire les textes qui définissent nos institutions et, tout de même, se dire qu’on ne peut pas censurer une personne d’autant que cette dernière était totalement inconnue au moment des dernières élections.

Cela étant, cela ressemble un petit peu à une manœuvre politique. Genre : Hollande qui tape sur Macron pour faire plaisir aux gauchistes qui accepteraient un gouvernement piloté par Cazeneuve et encadre par quelques personnalités du NFP.

Je dis ça au hasard.

 

Mais je pense bien ne pas être le seul à faire appel au hasard pour baragouiner des conneries dans les réseaux sociaux. Il n’empêche qu’exiger la démission de Macron est tourner le dos à la démocratie…

Au moins, j’ai un prétexte pour dire des conneries : je suis à l’agonie dans un hôpital parisien (où l’on a d’ailleurs assez tendance à critiquer les présidents centristes avec une majorité chancelante). Cela étant, mon infirmière, après avoir fait ce qu’elle avait à faire, m’a dit que mes constants étaient parfaites.

Je ne pense pas qu’elle parlait de politique. Pourtant, vous n’avez qu’à relire mon billet du 17 juillet… Je ne suis pas en train de m’exciter sur mon siège en pondant des solutions débiles au fur et à mesure que l’on arrache des feuillets aux calendriers : je persiste.

 

Depuis 2017, en fait, je dis comment la gauche va dans le mur. Cette fois, si elle ne se montre pas capable d’être au centre de la recomposition du pays sans magouiller sur des résultats ou leurs interprétations, elle cuite.

Les électeurs ne sont pas débiles.

Il y a eu des élections. La gauche est arrivée en tête mais personne n’a de majorité permettant de gouverner. Il faut donc travailler ensemble : c’est le résultat donné par les urnes. Et c’est ce qu’essaie de mettre en œuvre un type avec lequel je ne suis pas souvent d’accord mais qui a tout de même été élu au suffrage universel.