En salle

17 août 2024

Pour en finir avec Cazeneuve [pour la semaine...]



Dans mon dernier billet (forcément brillantissime), je disais pourquoi j’estimais qu’Emmanuel Macron devrait nomme Bernard Cazeneuve à Matignon. Je tiens à apporter des précisions. Tout d’abord, Nanard est dans ma « mouvance politique » (le centre-gauche, la social-démocratie voire la gauche comme elle est partout dans le monde : libérale). Cela n’a rien à voir avec ma « recommandation » à Macron (lire mon argumentaire…).

Dans un commentaire de Facebook, alors que nous papotions, un camarade me disais : « en tout cas si Cazeneuve est nommé PM la presse sera content et toi aussi », il faudra fêter ça. Si cette nomination arrivait à me réjouir, c’est uniquement pour deux raisons : le fait d’avoir eu raison et le fait d’emmerder les socialistes de tendance Faure qui se rendraient ridicules en ne le soutenant pas (si tant est qu’ils aient besoin de ça pour être ridicules).

Pour le reste, ce qui me rendrait content, c’est que « ma » gauche soit en position de faire une politique de centre-gauche et donc dispose d’une majorité absolue, ce qui ne sera pas le cas.

 

Pour le reste, je ne le dis pas assez mais si Bernard Cazeneuve est désigné par Emmanuel Macron, ce n’est en aucun cas pour appliquer une politique « social-démocrate » d’autant que ce « mouvement politique » n’était pas vraiment représenté aux dernières élections.

A ce sujet, et en aparté, un autre pote me disait que Cazeneuve n’avait pas la légitimité pour obtenir ce poste. Il faut quand même se rendre compte que personne n’a la légitimité pour cela, y compris parmi les autres « prétendants » de Castets à Bertrand en passant par Attal et Barnier, sans oublier les différents pingouins évoqués par les journalistes au fil de leurs délires. On peut négocier au sujet de chacun. Castets était inconnue du public au moment de l’élections même si elle est proposée par une alliance des formations de gauche. Attal est au centre « géométrique » de l’échiquier politique mais sa formation a subi un échec aux élections. Et ainsi de suite.

Donc Bernard Cazeneuve n’a pas moins de légitimité que les autres…

 

Toujours est-il que s’il est nommé, son rôle ne sera pas de mener une politique « social-démocrate » mais, tout comme tous les candidats, d’ailleurs, de trouver une plate-forme de gouvernement acceptable par tous les partis qui auront à soutenir le nouveau gouvernement, au moins pour qu’il ne tombe pas à chaque pet de travers d’un groupe de députés.

Il y aura donc des négociations et les termes ne pourront pas satisfaire tout le monde ! On peut imaginer, par exemple, que le centre accepte de renforcer la progressivité de l’impôt sur le revenu sans revenir sur la « flat tax ». Ou que la droite accepte la hausse du SMIC mais refuse que l’on revienne sur l’âge de la retraite.

Je n’en sais rien.

 

Mais il faudra bien se le coller dans le crâne : personne n’ayant gagné les élections, personne ne pourra voir son projet appliqué. Mais, il faut se consoler. Lucie Castets aurait la même « problématique » à gérer : si elle veut revenir sur l’âge de la retraite, il lui faudra bien faire des concessions pour éviter une motion de censure dans la foulée…

Et on ne m’ôtera pas de l’esprit qu’un politicien plutôt au centre avec de l’expérience est le plus apte à gérer ce pataquès qui, ne l’oublions pas, est le résultat d’une élection au suffrage universel. 

18 commentaires:

  1. J’espère qu’à chaque fois qu’un 1er M sera censuré, il n’y aura pas 47 000 euros d’indemnités à payer !

    Après, la véritable majorité sera accordée à celui qui n’aura pas affaire à la censure (ou au cerbère qui garde la porte des enfers😏)
    Hélène


    RépondreSupprimer
  2. En effet n'importe quelle PM choisi par Macron aura un problème de majorité , et devra faire des concessions ou négociations avec d'autres. Cela devrait énerver le camp des "purs" (andouilles) de la vraie gauche LFI et ses satellites. Comme tu le dis, quelqu'un de plutôt centriste est plus apte à gérer tout ça. Mais tout ça serait une grande nouveauté dans la 5e republique.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouais, faut innover ! Et personne, à droite comme à gauche, n'est prêt à ça.

      Supprimer
    2. ils vont devoir le faire contraints et forcés : le pays doit avoir un gouvernement fut-il juste technique, l'AN ne pourra pas être dissoute avant juin 2025 et encore une dissolution à ce moment là pourrait reproduire le même résultat.

      Supprimer
    3. Pour l'instant, ils se tournent encore en ridicule, sous la plume de Panot, en exigeant la destitution de Macron sans même imaginer le résultat de nouvelles élections présidentielles...

      Supprimer
    4. oui ça c'est la FI insoumise a la réalité... mais le reste de la gauche est moins con, du moins je le suppose.

      Supprimer
  3. Cazeneuve serait pour moi un bon choix . Faut il qu'il en ai envie ?
    Sylvie

    RépondreSupprimer
  4. Bon, c'était plutôt le sujet de ton avant-dernier billet (torpiller le NFP pour sauver la gauche), mais Les Forcenés Irresponsables vont finir par y arriver tout seuls. Leur nouveau dada, la procédure de destitution, sent la provocation à plein nez.
    A ce sujet, j'ai bien aimé la réaction de Laurence Rossignol : "LFI me fait souvent penser à ces enfants qui répètent des gros mots en boucle pour tester les parents. L’éducation positive avec LFI a échoué. Il est plus que temps pour le reste de la gauche de se faire respecter et de montrer la limite de ce qu’elle peut ou pas accepter." Cela m'a rappelé la formule de Lénine selon laquelle le gauchisme est la maladie infantile du communisme. Faut croire que sur ses vieux jours Mélenchon retombe en enfance...

    Cela laisse un boulevard à Macron pour nommer un premier ministre de centre-gauche, Cazeneuve par exemple, auquel les députés PS, voire PC, pourraient ne pas s'opposer (mais certains écolos si, dans le cas particulier de Cazeneuve).
    Mais personne ne sait trop ce que Macron a derrière la tête, à part sauver ce qu'il reste de son image... On ne peut qu'espérer qu'il choisira la moins mauvaise solution, non pour lui mais pour le pays.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils sont fous, à LFI. 1/ Leur truc n'a aucune chance d'aboutir. 2/ Leur démarche va encore montrer au grand public qu'ils sont nuls et ne font que chercher le conflit sans chercher ce qui est bon pour le public. 3/ Un élection anticipée aboutirait presque nécessairement à l'élection de Marine Le Pen.

      Supprimer
    2. 1/ Evidemment. D'une part ça ne tient pas la route constitutionnellement, d'autre part Mélenchon & co savent pertinemment que la majorité des deux-tiers est parfaitement inatteignable à l'Assemblée comme au Sénat. Comme je l'ai écrit, ce n'est qu'une provocation destinée à faire foirer l'éventuelle nomination d'un PM issu (ou proche) du NFP, et toute tentative d'installation d'un gouvernement de cohabitation qui pourrait tenir la route.

      2/ Le grand public (au moins 80% des électeurs) en est déjà convaincu. D'où le

      3/ Probablement dans l'état actuel des choses. Du moins dans le cas d'une candidature de Mélenchon qui passerait le premier tour (ce qui n'est pas gagné d'avance).
      Pas si sûr que Le Pen l'emporterait contre un candidat de centre-gauche pas trop mouillé dans le macronisme mais ne suscitant pas non plus de rejet de la part des électeurs de centre-droit (encore un Cazeneuve ?). Mais évidemment il faut d'abord que le NFP ait pété pour qu'une telle candidature voie le jour avec le soutien du PS, des écolos et peut-être du PC, et obtienne plus de voix que celle de Mélenchon au premier tour.

      Supprimer
    3. Il faudrait que Cazeneuve passe le premier tour...

      Supprimer
  5. LFI devra destituer Macron après la nomination de Castets sinon elle devra attendre les journées du patrimoine pour entrer à Matignon.
    Marco

    RépondreSupprimer
  6. M Tondelier et Mr Bompard rejettent l’hypothèse de B Cazeneuve comme PM au motif vaseux d’une responsabiloté dans l’affaire Siven.
    Par conséquent, il est en contrepartie impossible de nommer un PM nfp du fait de l’implication des mouvements écolos dans l’affaire Ste Soline.
    Hélène

    RépondreSupprimer
  7. "Mais il faudra bien se le coller dans le crâne : personne n’ayant gagné les élections, personne ne pourra voir son projet appliqué." --> tu as tellement raison

    Des sondages plébiscitent Attal ou Bardella. Cazeneuve tu sais ce que j'en pense, un grand ministre de l'intérieur à un moment où la France était attaquée (par des gens que LFI chouchoute).
    Peut être mérite t'il mieux. Mais j'aurais signé un gouvernement Cazeneuve. Ca ne sera pas possible, ça sera donc le bordel. On verra.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...