Entendons-nous bien ! Je suis opposé à la « procédure
de destitution » entamée par LFI à l’encontre du président. Il a été élu
démocratiquement dans le cadre d’institutions assez précises… La destitution doit
être réservée à des cas particuliers comme des fautes graves et autres
trahisons. LFI se comporte comme des sagouins… Avec leurs méthodes, Mitterrand
aurait été destitué en 1986 et 1993 et Chirac en 1997 (ce qui aurait été plus compliqué,
le Sénat lui était acquis). Il faut que ces guignols arrêtent de jouer avec la
Constitution (et son esprit…).
Il n’empêche que je pense sincèrement que le mieux pour le
pays serait qu’il démissionne !
En introduction, en aparté, en catimini ou en ce que vous
voudrez, je vais dire qu’il était à peu près impossible pour moi de tenir ce blog
politique quand j’étais à l’hôpital (et j’ai un peu de mal à relancer la
machine mais, compte tenu de l’activité très réduite de mes confrères, je n’ai aucun
complexe…). Il y a plusieurs raisons à cela, notamment des activités (rééducation),
des visites de soignants, la nécessité de laisser le PC « sous clé » quand
on n’est pas dans la chambre et donc de le ressortir pour bloguer…). Ca ne m’a
pas empêcher de suivre l’actualité politique et de constater le ridicule d’à
peu près toutes les forces politiques.
Par exemple, le vendredi il y a presque deux semaines, j’ai
reçu un mail du Parti Socialiste avec toutes ses propositions pour le budget,
invitant les militants à communiquer sur le sujet. Or les propositions étaient
rejetées dans je ne sais plus quelle instance le lendemain. Il faudrait tout de
même que les forces de gauche se rendent compte que le peuple ne veut plus
avoir une meilleure opposition avec un tas de projets mais des partis politiques
qui travaillent avec les autres pour le bien du pays ! Il faut qu’elles admettent
qu’elles n’ont pas de majorité et que, si elles sont dans l’opposition, c’est
parce qu’elles ont refusé des solutions intelligentes… Il faut qu’elles
reconnaissent que le clivage droite gauche, s’il n’a pas disparu, n’est
actuellement plus au centre de notre vie politique (il reviendra peut-être un
jour mais certainement pas tout de suite) et qu’on a maintenant un affrontement
des partis politiques populistes et des gens plus raisonnables. Ces derniers
sont maintenant à droite et il est temps que les socialos sortent du bourbier dans
lequel ils se sont fourrés pour gagner trois élus dans les législatives de 2022
et 2024 !
Cela étant, pour une reprise, je peux bien dire pourquoi
cette décision me parait bonne.
Tout d’abord, Emmanuel Macron a perdu la main. Savez-vous
que, pour la première fois depuis sa création, la Commission Européenne ne
comporte aucun Français ? C’est vous dire que la place de notre pays dans
le monde n’a jamais été aussi faible…
En invitant Yassine Bellatar lors de son voyage au Maroc, il
a commis une faute grave. Je rappelle qu’il y a un peu plus d’un an, il y avait
eu des polémiques sur l’antisémitisme présumé de ce lascar. Ce type est un
repris de justice condamné pour menaces de mort, un homme qui n’est pas
Charlie, un vrp de la victimisation communautaire (description empruntée à
Facebook).
Le sujet n’est pas anodin et n’est pas qu’un truc de vagues
intellos de gauche dans les réseaux sociaux. J’ai un collègue qui va demain en
vacances au Maroc et nous avons profité, à la fin d’une réunion, pour évoquer
le voyage de Macron. Beaucoup de collègues étaient offusqués par les
accompagnateurs de Macron (il a même fallu que je défende certains de ces
lascars, comme ce pauvre Jack Lang qui avait toute sa place dans la délégation
en tant que président de l’Institut du Monde Arabe)… dont une espèce d’humoriste
qui était, je cite, en jogging.
Je n’ai pas à chercher très loin pour trouver des bourdes du
Président… L’ouverture de Google News suffit souvent.
En 2017, on était nombreux à croire au « ni de droite
ni de gauche » compte tenu de l’Etat de notre pays (et du fait de la nullité
des partis politiques traditionnels depuis 2012, au minimum). Depuis, on a vu
que le « ni de gauche » est plus vrai que le « ni de droite ».
Il a, en quelques sortes, rétabli le clivage mais avec des partis politiques
devenus cinglés. Il n’est pas responsable du bordel chez LR et le PS, comme je
le disais, ils n’ont pas eu besoin de lui pour délirer, mais il a bien engendré
la situation et continuer à faire n’importe quoi comme nommer un gouvernement dirigé
par un type qui vient du parti politique qui a le plus perdu aux élections
législatives.
Quand il a été élu, Emmanuel Macron était le « Mozart
de la finance ». Quel que soit les impacts des décisions prises au moment
de la crise sanitaire (que j’approuve), on se rend compte que le budget de l’Etat
est franchement parti en vrille. Ainsi, toutes les mesures adoptées en début de
mandat, ou presque, sont probablement mauvaises. Dans l’élan, suite à la
victoire, on avait tout accepté mais, franchement, la suppression de l’ISF, de
la taxe d’habitation, la flat tax et j’en passe étaient des très mauvaises
idées. L’autre jour, par exemple, je parlais au bistro (et non au bureau…) de la
taxe d’habitation. Les gens trouvent surréalistes que l’on ait pu supprimer ce
machin, ce qui a fait des belles augmentations de la taxe foncière et que l’on
se retrouve maintenant à imaginer un rétablissement…
C’est d’ailleurs amusant mais les supporters de Macron
mettent à son profit quelques résultats plutôt bons, comme la croissance, le
chômage mais les améliorations de ces machins datent du quinquennat d’Hollande
et des fameuses mesures tant décriées par la gauche radicale… Comme quoi,
Macron était meilleur ministre que président !
Je critique Emmanuel Macron, certes ! C’est l’objet de
mon billet. Mais j’en ai autant sous le coude pour l’opposition, avec le RN qui
fait tout et n’importe quoi pour être dans l’opposition mais fait passer les
textes pour ne pas voter avec la gauche et la gauche qui critique le RN pour
cela mais qui dit refuser ses votes.
Ils sont tous fous !
Mais pour la reprise d’un blog après presque trois semaines
de glande, je peux bien faire un billet suggérant à Macron de démissionner.
Il faudrait donner d’autres raisons. Par exemple, il est peu
probable que le bordel s’arrête avant son vrai départ que tout le monde, parmi
les électeurs, va finir par attendre avec impatience. Son image sera salie,
bouh là là, mais bien plus que ce qu’elle n’est actuellement et il gagnerait
bien à faire un beau discours, mettant tous les torts et les motifs des échecs sur
ses opposants. Genre : le personnel politique, en France, n’est pas prêt à
travailler sérieusement, par coalition, par négociation… comme dans à peu près
toutes les démocraties du monde. Il faut que « je » laisse la place à
un successeur qui saura trouver la dynamique pour vraiment changer le système.
Enfin, qu’il se débrouille !
je pense sincèrement que le mieux pour le pays serait qu’il démissionne ! remplacé par qui ? la mère le Pen et son projet dispendieux anti-immigrés ? allons Nicolas. Ah moins que tu n'ai voulu lancer un polémique pour relancer ton blog après 3 semaines de "glande" comme tu le dis ( moi je glande encore plus). En plus Macron n'est pas du genre à se laisser imposer des décisions. Je ne pense pas qu'une élection anticipée changerait les choses, j'ai un gros doute : il restera la dette, les impôts etc... tout ce qu'on connait actuellement et qui ne changera pas par la magie d'une élection à moins de rêver à un sauveur doté de pouvoirs magiques.. et encore faut il que les pouvoirs magiques soient compatibles avec l'UE/Bruxelles . Après il est vrai que Macron s'est fait élire sur une promesse et qu'elle est loin d'etre tenue . Il a parfois de bons diagnostics , mais pas forcément les solutions ou le courage politique de le lancer. Même quand il avait une majorité à l'assemblée. C'est la un point où je lui en veux. Bordel si ça continue je vais faire un billet de blog pour te répondre . LOL après 1 mois 1/2 d'abstinence.
RépondreSupprimerTout d'abord, je n'ai évidemment pas la prétention d'avoir de l'influence sur Macron...
SupprimerJe ne veux pas lancer la polémique : je dis à peu près ce que tous les "non fans" pensent. Tu le dis : quand il avait la majorité, il n'a pas pris toutes les bonnes décisions (mais que des mauvaises ou presque).
oui c'est ce que j'ai dit aussi sur mon billet là, et en citant un exemple où il a dit, et rien fait.
SupprimerJe te lirai plus tard. Boulot...
SupprimerJ'ai lu mais je ne peux pas commenter (PC du bureau...).
SupprimerComme je le dis à Didier, ci-dessous, je ne dis pas que je souhaite la démission de Macron mais que je pense que ça serait une bonne idée. Je n'ai pas dit, non plus, qu'il devait le faire avant la fin de l'année.
Par ailleurs, tu parles de ses annonces initiales sur le personnel administratif de l'hôpital. J'ai encore pu le constater à l'occasion de mes trois séjours consécutifs : ça ne va pas. Par exemple, le service de réadaptation cardiaque où j'étais avec une assistante sociale, en plus de la secrétaire et de la responsable, du personnel d'accueil de l'hôpital de jour, des "soignants" dédiés aux examens de routine et j'en passe, des médecins qu'on ne voit jamais ! Ca coûte certainement plus cher que le cardiologue qui nous suivait réellement et que infirmières et aides soignantes dévouées...
oui en France on a 2 fois plus d'administratif qu'en Allemagne sur les hôpitaux. L'informatisation a eu dans ce secteur l'effet inverse attendu : + de jobs "inutiles"
SupprimerEn arrivant à Pompidou, envoyé par Cochin, je suis tombé des procédures administratives d’admission ridicules et longues menées par une secrétaire débordée qui n’aurait du n’avoir qu’à cliquer sur un truc pour confirmer mon arrivée. Une bonne demi heure.
SupprimerNJ
la vache , oui du temps perdu, l'an dernier quand je suis arrivé à l'Hôpital pour mon épaule détraquée , mon admission a duré 5 minutes .Dans ton cas y'avait surement des tas de clics à faire. L'informatique à l'hôpital c'est fantastique : on m'a piraté mes données (un stagiaire à pitié Salpètrière) et quand j'y vois le psy celui-ci ne peut pas imprimer de documents d'une clé USB, du coup il n'a plus d'ordinateur. Dans un autre service, ça marche : on m'envoie des messages dans l'appli "mon espace santé" , des mails et des courriers qui contiennent exactement le même contenu.
SupprimerMais pourquoi diable voudriez-vous que ce cuistre inopérant démissionnât ? Il est ici en tant que liquidateur de faillite : laissez-le faire le boulot jusqu'au bout !
RépondreSupprimerDG
Je ne "veux" pas qu'il démissionne, je pense simplement que ça serait une bonne idée.
SupprimerCe sale type avait commencé par le dissuader d'aller à la manif contre l'antisémitisme pour je ne sais quel prétexte communautariste bidon, c'est là que j'ai commencé à sérieusement douter. Aujourd'hui, il le met sous le bras et l'emporte au Maroc pour une visite très importante à ce niveau car, mis à la part les contrats, elle touche des domaines internes avec l'histoire des laisser-passer consulaire pour les OQTF, mais aussi en regard au cirque malsain que mènent les algériens avec leurs voisins et avec nous et la poursuite des accords d'Abraham supposés revenir à la table des discussions quand tout sera calmé. En plus le gars avait l'air d'avoir piqué une sieste dans l'avion et descendu d'urgence en jogging tennis et une gueule hirsute ! Un vrai député LFI ! C'est pas malin et c'est même honteux vu l'enjeu. Je ne suis pas loin de penser qu'il devrait partir s'il continue à chier dans tous les coins avec cette fâcheuse tendance à froisser ses alliés pour essayer complaire à ses ennemis. C'est un faible. captainhaka.
RépondreSupprimerSi même toi, tu ne soutiens plus Macron...
SupprimerHé ho ! J'ai supprimé deux commentaires pas trop débiles parce qu'ils n'étaient pas signés. Faites un effort.
RépondreSupprimerJe me demande s'il ne manque pas un virgule dans ma phrase. Je reprends : "j'ai supprimé deux commentaires, pourtant pas trop débiles, parce qu'ils n'étaient pas signés".
SupprimerJe le redis, puisque tu as bazardé mon commentaire. Je l'avais écrit le 29 août : la seule issue pour la France, c'est la démission de Macron. J'avais alors parlé de chaos institutionnel dans le cas où le budget ne serait pas voté. Certes, nous n'y sommes pas encore. Le RN a son agenda.
RépondreSupprimerTu disais le 29 août : "Appeler la démission de Macron est profondément ridicule et totalement antidémocratique…" Comme le disait Blum, nous sommes condamnés à nous répéter ou à nous contredire.
Denis, commentateur "débile".
J’ai dit « pas trop débile » et ton commentaire n’étais pas signé.
SupprimerJe n’ai pas appelé à la démission de Macron mais j’ai dit que c’était ce qu’il avait intérêt à faire en citant deux ou trois raisons. Il faut bien lire avant d’interpréter.
Tu crois que le budget serait passé tranquillement en cas de démission ?
NJ
Et là, on voit les " ah... on avait bien raison depuis le début" qui vont radiner leur tronches de fier de tabac. captainhaka
SupprimerC’est sûr !
SupprimerNJ
Serais-tu du genre à expliquer que tu dis blanc tout en disant noir ? Tu nous fais "en même temps". Oui, j'ai souvent eu tort d'avoir raison trop tôt.
SupprimerLa suite me semble tout aussi chaotique.
@Captainhaka Si tu pouvais éviter de te la ramener...
Captain Haka peut intervenir chez moi quand il veut.
SupprimerJe ne dis pas blanc en disant noir. Je dis que je pense que le mieux serait qu'il démissionne et tu me fais dire que j'appelle à la démission.
Tu n'as pas eu raison trop tôt, tu as pile poil eu tort au bon moment : s'il avait démissionné avant la mise en place du gouvernement et le vote du budget, la situation aurait été pire. En plus, comme je le rappelle en début de billet : on a une constitution et rien ne nous permet d'exiger la démission du lascar élu au suffrage universel (on peut le destituer en cas de faute grave).
Ils sont tous fous, trop bien payés et surtout décrédibilisés.
RépondreSupprimerQuant au roitelet, le Mozart du déficit, il a grandement facilité l’installation d’une A69 pour l’extrême droite.
Quand tu vois que le Bardella sort une version 2024 de ‘mon combat’ à 150.000 exemplaires.
La, les jeux sont déjà faits.
Alors même si c'est le foutoir, je suis pas si pressé que ça qu’il se casse, c'est bien la première fois où il me semble utile à quelque chose.
( C'est pas bien la censure de mes commentaires.😉 Petit louis)
Fallait signer !
SupprimerUtile à quoi ?
Je n'ai censuré personne : ton commentaire (et celui de Denis) n'était pas signé quand j'ai reçu le mail.
SupprimerUtile à quoi ?
Si on trouve que faciliter une autoroute, donc aider le rapprochement des territoires, est une décision qui favorise l'extrême droite, il faut se poser des questions...
Bien vu la réponse , mais le terme A69 n'était la que pour signifier qu'il a bâti une autoroute pour l'extrême droite.mais que pouvait on attendre d'autre d'un ex banquier ? Quand a la A69 je la trouve d'une autre époque pour un lien entre Toulouse et Castres. mais c'est un choix personnel pour avoir emprunté la nationale. cependant tu a raison effectivement il n'y a la aucun lien avec l'extrême-droite. Pl
SupprimerCe n'est pas le président qui bâti les autoroutes ! Il n'est même quasiment pas décisionnaire. Et celui là a commencé par baisser sa culotte à NDDL, je ne l'ai pas oublié.
SupprimerTu as emprunté la nationale en tant que touriste, pas type du coin... Pour ma part, je n'ai pas d'avis sur le sujet mais je crois qu'un pays doit continuer à investir et que les écolos trouvent toujours des mauvais prétextes pour tout arrêter.
Dire qu'on a eu raison après coup est une facilité à la portée du premier débile. D'abord, il faut savoir lire ce que dit le taulier du blog et ce dont je suis d'accord avec : la gauche de gugusses légèrement dotés qui s'oppose en voulant destituer le président n'a jamais raison. La preuve est qu'ils échouent dans toute initiative et les faits leur donnent tort à chaque occasion. Donc entendons-nous bien : la gauche (celle-ci du moins) n'a pas raison et n'avait pas eu raison. Ce président termine bien piteusement ce second mandat et il le fait tout seul comme un grand, sans l'aide de personne (surtout pas de la gauche).
RépondreSupprimerSigné Captainhaka qui la ramène sur ce blog depuis 15 ans déjà ducon !)
Je suis d'accord. Les zozos qui prétendent avoir eu raison avant les autres sont toujours en train de chercher un truc pour gagner la présidentielle...
SupprimerCela étant, restons polis. Sauf moi.
Chouette, une amorce de blogowar ! Comme quand on était jeune...
RépondreSupprimerDG
Voua avez été jeune, vous ?
SupprimerVous remarquerez que tant je ne mets de majuscule à ducon, ce n'est pas une insulte, alors que j'ai été agressé en premier. captainhaka
SupprimerCe n'est pas pour autant une formule de politesse... Ta théorie sur les majuscules est amusante...
SupprimerTu n'as pas été agressé en premier, la mayonnaise a monté, c'est ballot, mais tu as commencé par dire : "Et là, on voit les " ah... on avait bien raison depuis le début" qui vont radiner leur tronches de fier de tabac."
Content de lire un nouvel article sur ton blog. Ça me manquait. ;-)
RépondreSupprimerJe ne suis pas d'accord sur tout mais je retiens "Ils sont tous fous". Oui.
Quant aux commentaires de ceux qui estiment avoir "eu tort d'avoir raison trop tôt", je ne rajouterai rien aux réponses apportées par Captainhaka. D'ailleurs, à ce sujet, elle est où l'hécatombe du vaccin contre le COVID annoncée en 2021 ? *
* Je n'attend pas de réponse, hein, je n'ai pas envie de créer une polémique stupide sur ton blog.
Pourtant, tu ajoutes les éléments d'une polémique...
SupprimerJe voulais dire : Je n'attend pas réponse ICI.
SupprimerDésolé.
Très bonne relance du blog! J'attends le prochain papier où on détaillera les atouts de Caseneuve pour remplacer Macron.
RépondreSupprimerLa Dive
Il a un joli chapeau par exemple.
SupprimerNJ
Un ami commun, à qui je posais la question de savoir ce qui se passerait de l'assemblée nationale, m'avait dit "il ne démissionnera jamais". Bon, il m'avait aussi dit qu'il ne dissoudrait jamais. Et en fin, s'il démission, l'assemblée ne pourra être dissoute d'ici le 1er Juin.
RépondreSupprimerQu'il parte plus tôt m'irait bien. Et ne pas l'entendre fait du bien
Ton premier paragraphe mériterait d'être relu...
SupprimerEt comme je le disais plus haut (je crois, je confonds peut-être avec mon prochain billet), je n'ai pas dit que je voulais sa décision immédiatement. Il pourrait, par exemple, se barrer en janvier, on aurait des élections en février ou mars et des législatives deux ou trois mois après.