Entendons-nous bien ! Je suis opposé à la « procédure
de destitution » entamée par LFI à l’encontre du président. Il a été élu
démocratiquement dans le cadre d’institutions assez précises… La destitution doit
être réservée à des cas particuliers comme des fautes graves et autres
trahisons. LFI se comporte comme des sagouins… Avec leurs méthodes, Mitterrand
aurait été destitué en 1986 et 1993 et Chirac en 1997 (ce qui aurait été plus compliqué,
le Sénat lui était acquis). Il faut que ces guignols arrêtent de jouer avec la
Constitution (et son esprit…).
Il n’empêche que je pense sincèrement que le mieux pour le
pays serait qu’il démissionne !
En introduction, en aparté, en catimini ou en ce que vous
voudrez, je vais dire qu’il était à peu près impossible pour moi de tenir ce blog
politique quand j’étais à l’hôpital (et j’ai un peu de mal à relancer la
machine mais, compte tenu de l’activité très réduite de mes confrères, je n’ai aucun
complexe…). Il y a plusieurs raisons à cela, notamment des activités (rééducation),
des visites de soignants, la nécessité de laisser le PC « sous clé » quand
on n’est pas dans la chambre et donc de le ressortir pour bloguer…). Ca ne m’a
pas empêcher de suivre l’actualité politique et de constater le ridicule d’à
peu près toutes les forces politiques.
Par exemple, le vendredi il y a presque deux semaines, j’ai
reçu un mail du Parti Socialiste avec toutes ses propositions pour le budget,
invitant les militants à communiquer sur le sujet. Or les propositions étaient
rejetées dans je ne sais plus quelle instance le lendemain. Il faudrait tout de
même que les forces de gauche se rendent compte que le peuple ne veut plus
avoir une meilleure opposition avec un tas de projets mais des partis politiques
qui travaillent avec les autres pour le bien du pays ! Il faut qu’elles admettent
qu’elles n’ont pas de majorité et que, si elles sont dans l’opposition, c’est
parce qu’elles ont refusé des solutions intelligentes… Il faut qu’elles
reconnaissent que le clivage droite gauche, s’il n’a pas disparu, n’est
actuellement plus au centre de notre vie politique (il reviendra peut-être un
jour mais certainement pas tout de suite) et qu’on a maintenant un affrontement
des partis politiques populistes et des gens plus raisonnables. Ces derniers
sont maintenant à droite et il est temps que les socialos sortent du bourbier dans
lequel ils se sont fourrés pour gagner trois élus dans les législatives de 2022
et 2024 !
Cela étant, pour une reprise, je peux bien dire pourquoi
cette décision me parait bonne.
Tout d’abord, Emmanuel Macron a perdu la main. Savez-vous
que, pour la première fois depuis sa création, la Commission Européenne ne
comporte aucun Français ? C’est vous dire que la place de notre pays dans
le monde n’a jamais été aussi faible…
En invitant Yassine Bellatar lors de son voyage au Maroc, il
a commis une faute grave. Je rappelle qu’il y a un peu plus d’un an, il y avait
eu des polémiques sur l’antisémitisme présumé de ce lascar. Ce type est un
repris de justice condamné pour menaces de mort, un homme qui n’est pas
Charlie, un vrp de la victimisation communautaire (description empruntée à
Facebook).
Le sujet n’est pas anodin et n’est pas qu’un truc de vagues
intellos de gauche dans les réseaux sociaux. J’ai un collègue qui va demain en
vacances au Maroc et nous avons profité, à la fin d’une réunion, pour évoquer
le voyage de Macron. Beaucoup de collègues étaient offusqués par les
accompagnateurs de Macron (il a même fallu que je défende certains de ces
lascars, comme ce pauvre Jack Lang qui avait toute sa place dans la délégation
en tant que président de l’Institut du Monde Arabe)… dont une espèce d’humoriste
qui était, je cite, en jogging.
Je n’ai pas à chercher très loin pour trouver des bourdes du
Président… L’ouverture de Google News suffit souvent.
En 2017, on était nombreux à croire au « ni de droite
ni de gauche » compte tenu de l’Etat de notre pays (et du fait de la nullité
des partis politiques traditionnels depuis 2012, au minimum). Depuis, on a vu
que le « ni de gauche » est plus vrai que le « ni de droite ».
Il a, en quelques sortes, rétabli le clivage mais avec des partis politiques
devenus cinglés. Il n’est pas responsable du bordel chez LR et le PS, comme je
le disais, ils n’ont pas eu besoin de lui pour délirer, mais il a bien engendré
la situation et continuer à faire n’importe quoi comme nommer un gouvernement dirigé
par un type qui vient du parti politique qui a le plus perdu aux élections
législatives.
Quand il a été élu, Emmanuel Macron était le « Mozart
de la finance ». Quel que soit les impacts des décisions prises au moment
de la crise sanitaire (que j’approuve), on se rend compte que le budget de l’Etat
est franchement parti en vrille. Ainsi, toutes les mesures adoptées en début de
mandat, ou presque, sont probablement mauvaises. Dans l’élan, suite à la
victoire, on avait tout accepté mais, franchement, la suppression de l’ISF, de
la taxe d’habitation, la flat tax et j’en passe étaient des très mauvaises
idées. L’autre jour, par exemple, je parlais au bistro (et non au bureau…) de la
taxe d’habitation. Les gens trouvent surréalistes que l’on ait pu supprimer ce
machin, ce qui a fait des belles augmentations de la taxe foncière et que l’on
se retrouve maintenant à imaginer un rétablissement…
C’est d’ailleurs amusant mais les supporters de Macron
mettent à son profit quelques résultats plutôt bons, comme la croissance, le
chômage mais les améliorations de ces machins datent du quinquennat d’Hollande
et des fameuses mesures tant décriées par la gauche radicale… Comme quoi,
Macron était meilleur ministre que président !
Je critique Emmanuel Macron, certes ! C’est l’objet de
mon billet. Mais j’en ai autant sous le coude pour l’opposition, avec le RN qui
fait tout et n’importe quoi pour être dans l’opposition mais fait passer les
textes pour ne pas voter avec la gauche et la gauche qui critique le RN pour
cela mais qui dit refuser ses votes.
Ils sont tous fous !
Mais pour la reprise d’un blog après presque trois semaines
de glande, je peux bien faire un billet suggérant à Macron de démissionner.
Il faudrait donner d’autres raisons. Par exemple, il est peu
probable que le bordel s’arrête avant son vrai départ que tout le monde, parmi
les électeurs, va finir par attendre avec impatience. Son image sera salie,
bouh là là, mais bien plus que ce qu’elle n’est actuellement et il gagnerait
bien à faire un beau discours, mettant tous les torts et les motifs des échecs sur
ses opposants. Genre : le personnel politique, en France, n’est pas prêt à
travailler sérieusement, par coalition, par négociation… comme dans à peu près
toutes les démocraties du monde. Il faut que « je » laisse la place à
un successeur qui saura trouver la dynamique pour vraiment changer le système.
Enfin, qu’il se débrouille !
je pense sincèrement que le mieux pour le pays serait qu’il démissionne ! remplacé par qui ? la mère le Pen et son projet dispendieux anti-immigrés ? allons Nicolas. Ah moins que tu n'ai voulu lancer un polémique pour relancer ton blog après 3 semaines de "glande" comme tu le dis ( moi je glande encore plus). En plus Macron n'est pas du genre à se laisser imposer des décisions. Je ne pense pas qu'une élection anticipée changerait les choses, j'ai un gros doute : il restera la dette, les impôts etc... tout ce qu'on connait actuellement et qui ne changera pas par la magie d'une élection à moins de rêver à un sauveur doté de pouvoirs magiques.. et encore faut il que les pouvoirs magiques soient compatibles avec l'UE/Bruxelles . Après il est vrai que Macron s'est fait élire sur une promesse et qu'elle est loin d'etre tenue . Il a parfois de bons diagnostics , mais pas forcément les solutions ou le courage politique de le lancer. Même quand il avait une majorité à l'assemblée. C'est la un point où je lui en veux. Bordel si ça continue je vais faire un billet de blog pour te répondre . LOL après 1 mois 1/2 d'abstinence.
RépondreSupprimerTout d'abord, je n'ai évidemment pas la prétention d'avoir de l'influence sur Macron...
SupprimerJe ne veux pas lancer la polémique : je dis à peu près ce que tous les "non fans" pensent. Tu le dis : quand il avait la majorité, il n'a pas pris toutes les bonnes décisions (mais que des mauvaises ou presque).
oui c'est ce que j'ai dit aussi sur mon billet là, et en citant un exemple où il a dit, et rien fait.
SupprimerJe te lirai plus tard. Boulot...
Supprimer