Vous ne le savez sans doute pas mais
« EPI invite toutes les solutions de paiement
numérique européennes représentatives à unir leurs forces en faveur de la
souveraineté européenne en matière de paiements. » J’y reviendrai sans
doute car le sujet me passionne (mes lecteurs réguliers savent que j’en traite
souvent des proches et je ne vais pas vous reprocher de ne pas être abonné à
des revues de presse professionnelles…) mais ce qui m’interpelle, aujourd’hui,
c’est que je ne vois aucun parti politique évoquer ce genre de sujet. Celui-ci
est pourtant important : la plupart des paiements passent maintenant par
des sociétés privées américaine telles que Mastercard et Visa et on ne sait pas
ce que pourrait faire leur chef orange dans sa folie omniprésente… Retrouver la
souveraineté est essentiel !
Dans mon dernier billet, je parlais des conséquences de l’Intelligence
Artificielle sur l’évolution du monde du travail. Aucun parti politique n’en parle.
Pourtant le partage du travail qu’elle va imposer et les conditions de travail
sont des sujets de gauche bien plus que les âneries que peuvent nous sortir les
partis dans leur soif de démontrer qu’ils sont plus à gauche que les autres.
C’était d’ailleurs le thème d’un de mes récents billets :
les faux marqueurs de gauche.
Hier, une vague polémique est née, toujours à gauche, suite
à la mort du pape, quand on a appris que la Tour Eiffel serait éteinte samedi
et surtout que les drapeaux de nos bâtiments publics seraient mis en berne. La
gauche s’offusque comme elle sait si bien le faire. J’aurais pu donner mon avis
(en faveur des mesures annoncées mais j’aurais pu changer si on m’avait offert
assez de bière) mais cela me fatigue…
Je résume pourtant : la gauche s’offusque parce que c’est
contraire à la laïcité de mettre les drapeaux en berne mais s’offusque quand on
met en avant la laïcité pour lutter contre le port du voile. Freud doit tout de
même bien rigoler.
Et les électeurs potentiellement votant à gauche se trouvent
dépités… D’autant que cela n’a choqué personne quand on a mis les drapeaux en
berne pour la mort d’une autre chef d’Etat européenne et papesse de la religion
anglicane est morte.
En lisant les blogs, ce matin, je suis tombé sur ce
billet d’Authueil (blogueur issu de la droite) qui évoque une
tribune dans Libération (rien qu’un tel cliché est à mourir de rire) de Lucie
Castets (qui reprend son rôle de papesse de la gauche française mais sans la
moindre légitimité, contrairement aux deux autres papes dont je parlais) :
« Organisons une primaire des gauches la plus
large possible, par Lucie Castets. » La tribune étant réservée aux
abonnées, j’en sais plus sur ce qui est écrit par les propos de mon confrère,
qui se fout de la gueule de la gauche (à l’occasion, il faudra qu’on parle des démons
de la droite, hein !). Il a bien raison et je partage ses propos en grande
partie. Exemples : « La gauche française
est toujours aussi désespérante. Alors qu’elle est profondément divisée, voire
fracturée, sans leader, sans projet solide, elle continue à ressortir les
vieilles rengaines ». « Une fois
de plus, alors que les citoyens demandent des idées, un programme, des réponses
à leur angoisse (de préférence rédigés en français courant), on leur ressert de
la tambouille interne en langage codé. A deux ans de la présidentielle, alors
que le monde est entré dans une phase d’instabilité inquiétante, je doute que
la question intéresse grand monde, à part le microcosme militant de gauche. »
Pour ma part, je n’ai eu cesse de rappeler que l’union entre
les partis ne sert à rien et je disais récemment que, en préparation du congrès,
le PS devait se préparer à abandonner les primaires et l’union avec des
pestiférés.
Il faut que la gauche, et le PS en tête, arrête de faire de
la tambouille et prouve qu’il travaille aux vrais sujets. On me rétorquera que
les Français ne comprennent rien à l’union monétaire et qu’il n’est pas
mobilisateur d’évoquer un monde où il n’y aura plus de travail pour tout le
monde. Je le conçois. Ce sont deux sujets que je connais assez bien et ça ne
peut être le cas de tout le monde tout comme on trouvera des gens passionnés
par des sujets importants qui m’échappent complètement.
Il y a, en fait, plein de dossiers beaucoup plus importants
que les vociférations de ténors de partis politiques sur l’union et, je me
répète, il faut que la gauche montre qu’elle travaille.
Les Français ont bien compris que ce ne sont plus que des
branquignoles et ils votent ailleurs, en l’occurrence à l’extrême-droite.
Rappelez-vous le dernier type de gauche à avoir pu se faire
élire à la Présidence, avant même le début de la campagne pour la primaire
socialiste de 2011, il écumait la France pour parler des sujets économiques !
On pensera ce qu’on veut de sa présidence et du bonhomme mais c’est un fait.
Au travail !
Revenons aux annonces d’EPI
Rappelons pour ceux qui ont des trous de mémoire qu’EPI
(European Payment Initiative) est une espèce d’association de banques européenne
qui a développé notamment Wero qui a vu le jour il y a six mois, en
remplacement de Paylib.
Ils appellent à nouveau, cette semaine, à s’unir pour défendre
la souveraineté de la monnaie européenne pour éviter de dépendre de boites
américaines (et de leur refiler des commissions…). Ils soulignent l’urgence
avec le contexte politique, notamment là-bas.
Ils se mettent évidemment en avant, expliquent ce qu’ils
font et ce vers quoi ils tendent.
En revanche, n’oublions pas que la BCE et la Banque de France
ont récemment lancé de tels appels. N’oublions pas, non plus, qu’il y a un
réseau français, CB, qui est bien moins coûteux que ses concurrents américains.
Et qu’il n’est pas idiot de penser que les banques européennes pourraient s’unir
pour simplifier les paiements par carte (et ce qui va avec : paiements
entre particuliers, paiements sur internet…).
Parmi les concurrents américains, il n’y a pas que Visa et Mastercard
(voire Diner’s, American Express…). Par exemple, je suis un fréquent
utilisateur d’Apple Pay…
Pourquoi la gauche de gouvernement (du moins dans le
temps) devrait en parler ?
Tout d’abord, comme je le disais, elle doit montrer qu’elle
est au travail.
Ensuite, elle doit montrer l’importance de l’Europe, ce qui
peut s’y faire… Expliquer que ce n’est pas qu’une bande de députés dégénérés qui
font passer des directives absconses dans le seul but de nous faire changer nos
câbles d’iPhone…
Elle ne peut pas avoir d’influence sur les actions d’EPI qui
n’est qu’un rassemblement d’acteurs privés mais elle peut expliquer ce qui fait
qu’EPI existe, qu’elle s’intéresse au secteur de la monnaie.
Voire qu’elle encourage les acteurs du monde de la finance a
aller dans le bon le sens. Qui n’est pas nécessairement d’acheter des chaînes
de télévision pour faire de la propagande réactionnaire. Qu’elle a une autre
vision de la politique et de la France que les pingouins de droite qui ne pensent
qu’à foutre les immigrés dehors.
Pour en finir
Tout est lié, finalement. On en revient à l’immigration par
un biais idiot mais on peut aussi soutenir les immigrés à condition qu’ils n’imposent
pas leur culture (le voile) et que nous sommes dans un pays laïque qui respecte
les religions.
Il y a un sujet que je n’ai pas évoqué : la réélection,
ce week-end, de Marine Tondelier à la tête du parti écolo : c’est une
catastrophe pour la gauche. Les militants font bien ce qu’ils veulent mais il
ne faudrait s’enfoncer dans une espèce de radicalisme reboutant. Cette gauche n’a
rien compris.
Il faudrait parler Europe et elle parle de sa petite vie. Elle oublie que la gauche ne saurait qu'être internationaliste.
Je vous trouve dur avec Lucie Castets. Son parcours et ce qu'elle incarne (techno-bobo-etc.) me déplaisent fortement, mais à partir du moment où elle a été désignée par le NFP, elle a pour moi une légitimité. Pas moins que la tendance anti-castets au PS, qui a été au pouvoir et qui n'a pas laissé que de bons souvenirs, notamment dans la façon d'exercer ce pouvoir. Une telle arrogance face à ses propres électeurs, c'est suicidaire.
RépondreSupprimerJe comprends que vous soyez contre les alliances avec JLM et cie, que vous soyez anti nupes et le reste. Pour des raisons tant pratiques qu'idéologiques.
Cependant actuellement des responsables politiques de partis prétendument de gouvernement, notamment à droite, notamment via la "guerre des chefs", accumulent les dérapages, quitte à souffler sur des braises. Sur St-Pierre-et-Miquelon entre beaucoup d'autres.
Avec les divisions à droite et les divisions à gauche, j'attends le congrès du PS avec une impatience (modérée). Qu'ils nous parlent à nouveau, car les désillusions ont été fortes.
Quant à la souveraineté monétaire, je n'ai strictement aucune compétence pour en dire un mot.
Marc